JanuszGr

1. To zbuduj kocioł 1m3, wsyp szystko, daj odpowiedni sterownik i po ptokach...... just do it!!! 2. Po "diabeł", to się w wodzie stoi.

- Pawlak, co Ty tam wieziesz?? - Telewizor..... - Hmm.. TEEELLLEEEEWIZORRR.... :D:D:D:D Witaj Moskit. Pozdrawiam ciepło.

Patrz na płomień, pewnie jak zwykle, masz za dużo luftu i za mało paliwa.

I jeszcze strumień oleju w układzie Przy 1000obr 652 pompy x 32 ccm = 20864 ccm/min (20,8 l/min) przyzwoicie, tzn. nie za dużo, nie za mało (rozdzielacz, jak widze, jest chyba do 40l/min) Popuść zawór przelewowy, właśnie po to tam jest że w razie W, nie spali pasków, zniszczy pompy, innych. Nie widać ssania ze zbiornika, jaki przewód i jaki długi (powinien być możliwie gruby i krótki)

Policzmy to z drugiej strony O (obwód wałka) = 130 mm (tu wstaw swoją średnicę) x PI = 408,2 mm i (przełożenie całkowite) = O / n (liczba noży) / g (gr. noża) = 408,2/2/20 = 10,205 -6% (poślizgi -mech. hydr) = 9,59 (w warunkach idealnych -bez poślizgu przy założeniu że każdy nóż tnie na pełnej grubości - na jeden obrót wałków przypada 9,59 obr tarczy) i (hydrauliczne) = 200 ccm/obr silnika / 32ccm/obr pompy = 6,25 (bez regulatora przepływu) i (mech. przekładnia pasowa) = 9,59/6,25 = 1,5344 Tarcza kręci 1000 obr/min -> pompa kręci (1000/1,5344) 652 obr/min -> wałek wciąg (652/6,25) 104 obr/min Tarcza kręci np. 900 obr/min (bo np. spadek obrotów) -> pompa kręci (900/1,5344) 587 obr/min -> wałek wciąg (587/6,25) 94 obr/min Nie znamy fi wałka, podstaw do obliczeń prawidłową.

Moskit Zakładam wymiary (podstaw swoje prawidłowe) 1000(obr/min tarczy) x 2 (liczba noży) x 15mm (grubość noża) = 30 000mm (posów/min) 30 000 mm/min / PI / 130 mm(śr wałka wciąg) = 73,5 obr/min +6..8% (V obr wałka potrzebna) Z przełożenia hydr 1000obr/min(obr pompy) x 32cm3/obr = 32 000cm3/min (32litrów/min) 32000cm3/min / 200 cm3/obr = 160 obr/min (Vobr wałka rzeczywista) (Obliczenia bez poślizgów mech., hydr. i innych pier...ł, które tu możemy sobie darować - to plus 6-8% wystarczy) Wynika z tego że wałek niepotrzebnie tak kreci (napiera na tarczę drewnem, które i tak nie zostaje obcięte) Jeżeli nie chcesz zmieniać silnika lub pompy, pozostaje zmienić, tak jak piszesz, przełożenie pasowe (łańcuchowe) na mniejsze (mniejsze o połowę, które powinno wynikać z obliczeń) Układ mocuje się sam ze sobą i z tąd to grzanie. Do takiego małego wałka, pasek klin B w zupełności powinien wystarczyć. Daj olej mniejszej lepkości (HL46 jest gęsty - nie na zimę, lepszy HLP32 lub Renolin) Podstaw do wzorów właściwe wymiary i powiedz co wyszło

Pisałeś coś o regulatorze obrotów, masz go? Który?

Moskit, Jaki jest wydatek pompy (cm3/obr)? Jakie są obroty wałka wciągającego? Regulowałeś zawór bezpieczeństwa (jak zbyt mocno popuściłeś zawór i cały czas płynie nim olej na przelew to niepotrzebnie grzeje olej, to tak samo jak ślizgające sprzęgło cierne - energia mech. w ciepło) Zbyt gęsty olej (niepotrzebne tarcie wew. w oleju,) może HVI np. renolin (warunek - dobra pompa, bo silnik nowy) Pompa zużyta, przecieki wewnętrzne w pompie (wtedy potrzebujesz gęsty olej) a najlepiej wymienić na inną Sprawdź pompę na szczelność- najszybciej teraz jak wypełniona jest olejem, zamknij korkiem wąż tłoczny i obracaj kołem pompy, (duży opór- mały przeciek wew w pompie, (możesz zablokować wałek wciągający i na otwartym rozdzielaczu na silnik, obracać kołem - wynik to suma przecieków pompy, silnika i rozdzielacza. My tu wywody, ale napisz jak mocno się grzeje (do jakiej temp. 50-70*?, jak szybko -1-2h? pracy ciągłej, przy jakiej tem. zewnętrznej?)

Fajna (a nawet zajefajna), pewnie mokra. Jak możesz, daj coś suchego, zrób filmik. Pozdrawiam CIEPŁO! (na luty prognozy -30st, ciekawe czy sie sprawdzi)

Tarcza ok 68 kg, im więcej tym lepiej, wszystko zależy co włożysz do gardła, tak ciężko będzie miał silnik. Zrób szeroki gardziel do rozwartych gałęzi Jakie fi wałka wciągającego?

No OK! Może zostać :D:D (będzie żył) Zasłoń szczeliny boczne/pionowe nad stalnicą (między nożem a obudową), żeby nie błąkały się tam patyki. Teraz zauważyłem że napęd będzie od ES'a (pompa będzie niezbędna)

Witaj Moskit Uwielbiam te klamoty:D Ramzes ma rację, powinno być podparcie z drugiej stony (te silniki hydr. nie są tak łożyskowane jak np. OMV) i mogą przenosić moment obrotowy i siłę poosiową, siła promieniowa niewskazana, chociaż przy wąskim wałku wciągającym i małym wykorzystaniu maszyny może tak zostać. Jak będziesz miał napęd z ciągnika, to wykorzystaj hydraulikę zew. ciągnika (pominiesz pompę, zbiornik i filtr), prostszy układ, a ciągnikowi nic się nie stanie regulacja obrotów przez regulator strumienia, albo zawór hydrauliczny wpięty równolegle z silnikiem hydr. (schemat mogę narysować) Jaka chłonność tego silnika (cm3/obr)?

Dokładnie tak. W tym przypadku dno jest elipsą (trochę więcej zabawy z cięciem i spawaniem), ale wygląda lepiej Ja żeby tego uniknąć, wspawałem dno prostopadle do walca i pochyliłem całość (obrót zbiornika o ok 35* względem osi przenośnika)

Witaj Ramzeus To dobre. Widzę że masz podobny "zawias majsterkowicza/konstruktora" jak ja. :D Ta pozioma tarcza powinna być większa (co najmniej taka jak pionowa) Przy drugim układzie podawania spróbuj, tak jak ja, wykonać zbiornik w kształcie cylindra (fi780) (jeden arkusz blachy np 1.5x1250x2500), w dnie dwiazda fi 680. Należy całe ustrojstwo pochylić, aby giwazda była pod kątem np.30* (nie pozimo) (najszybciej pochylić cały walec zbiornika) Patyki i inne dziadostwo wciąga jak makarom. Oczywiście w granicach przyzwoitości. Pozdro Przy okazji Wesołych i oczywiście Ciepłych Świąt Wszystkim życzę

@tomek0267 Mieszkam między Nysą a Grodkowem. Zapraszam na wymianę poglądów. Wypijemy przy okazji lampkę(dwie, trzy) zacnego trunku. :D

Witam Zdjęc palnika nie mam, pracuje w kotle, to już teraz zdjęcia z zewnątrz nic nie powiedzą. Rura wew. zwinięta z blachy żaroodpornej 4mm na średnicę 130mm, długość 200mm, rura zew. fi 180 z odcinka rury kominowej, oczywiście powietrze pier. i wtórne. Podajnik zwykły do grochu fi chyba 88mm, długi 1300mm, w profilu zamkniętym kwadratowym 100mm, zazębiona gwiazda w zbiorniku okrągłym z blachy 1,5mm zwiniętej "na kolanie". To tak pokrótce, działa bez zarzutu. Acha, wypaliłem plazmą dziurę w spodzie kotła, podstawiłem pod kocioł przen. ślimakowy fi100 (z rynny) i wyszedłem z nim za ścianę na zewnątrz budynku. Wszystko po to by nie brudzić się popiołkiem. Nie ma go dużo, ale ja z natury leniwy jestem. Działa to całe ustrojstwo i cieszy moje oczy i uszy. Aaaa i jeszcze jedna sprawa, sróbowałem palić pośladem żyta (zanieczyszczonym sporyszem, materiał nie nadaje się już na paszę) i jestem pod wrażeniem, naprawdę owies się chowa!!! Pozdrawiam all

Te dębowe są w porządku, podajnik połknie je z przyjemnością. Ramzeus robisz usługi? podjedziesz w opolskie? :D ile za godzine/mp? Na marginesie. Zrobiłem podajnik (2 szt.) z gwiazdą/słoneczkiem, do tego palnik rura w rurę, działa bez zarzutu. Pozdrawiam ciepło

Witam Ramzeus To jest dobre... Oczywiście że najlepiej poczekać aż wyschnie materiał, (wiatr i słońce za darmo, niech pracują) Pytanie, czy na suchych gałęziach, zrebka też jest taka równa? Opory też są większe ale to jest bajka. Jaka jest zrębka gdy wsadziny całą gałąź bez okrzesywania drobnych odrostów, (nie plączą się w zrębce) Pytam dlatego że ja na ten sezon zrobiłem zrębkę z suchych g. pożyczonym rębakiem Teknamotor, jest trochę niepociętej drobnicy, ale poradziłem już sobie z tym w podajniku. Również tak jak w twoim rębaku, podawanie na tarczę jest tam pod kątem. Podawanie pod kątem powoduje lepsze wciąganie masy, ale zwiększa się odległość walców wciągających a tarczą i pozostają niedocięte końcówki które mogą ustawiać się w poprzek blokując następną podawaną gałąź, a małe patyki ustawione równolegle do tarczy przelatują niepocięte przez szczelinę noża i tarczy. Jak to jest u Ciebie, obserwujesz podobnie, jak sobie z tym poradziłeś? Gratuluję wytrwałości.

Witam Kolegów przed sezonem. @slakom1 1.Otwory na końcu palnika są niepotrzebne, a nawet przeszkadzają (wychładzają kocioł) 2.Przedłużyć przykrycie palnika. 3.Otwory troche za duże. Zbiornik podobny do SMOK Moderator Hajnówka Ogólnie zrobione porządnie!!! Tak od siebie (powtarzam jak mantre) - palnik "rura w rure" jest THE BEST. PS. Zrobiłem zrębke, suche gałezie z zimy, wynajety rębak Skorpion-taka zabawka, dużo patyków w zrębce. Poloneza czas zacząć.... Pozdro Ciepło All

Witam Kolegów po dłuższej przerwie. @konio, palnik powstaje po wspawaniu rury w rurę zamknięty pierścieniem na końcu, podajesz powietrze w tylną, górną część powstałego płaszcza palnika (jakgdyby wzdłuż podawania paliwa), powietrze nagrzewa się od górnej części rury wew. (jednocześnie chłodząc ją- tam się najszybciej przepali), następnie schodzi na dół ogrzane, by trafić przez otwory paleniska, (po drodze jeszcze otwory powietrza wtórnego, dławione/regulowane śrubami). Nie jest to konstrukcja idealna, ale prosta, niezawodna, szczelna i można nią spalać materiał o wyższej wilgotności. Kilka stron wcześniej było to opisane, @ramzeus chyba też tak zrobił (nie pamiętam). Do zastosowań amatorskich, małych mocy, wydaje się to konstrukcja bardzo very. Do szybkiego rozpalania można, na odcinku wentylator/palnik, wykonać otwór (wspawać makrętkę np.M20, zaślepianą śrubą) i podczas rozpalania wsunąć w płaszcz palnika, palnik gazowy do lutowania rur Cu, spowoduje to szybkie rozpalenie i rozgrzanie palnika. Możliwości mnogo. Co do układu podawania, podzielam uwagi Kolegi Ramzeusa. Ogólnie na TAK. Pozdrawiam Janusz

De facto, silnik hydrauliczny pracje na tzw. spadku ciśnień, (różnicy ciśnień między wejściem a wyjściem) odbierając część energii strumieniowi oleju i zamieniając go w en. mechaniczną. Proponuję górny wałek połączyć jako pierwszy, za nim dolny. (wydaję się, że górny wałek będzie pracował w większym udarze, przenosiłby niepotrzebnie skoki ciśnień na poprzedający, oczywiście nic się nie stanie jeżeli będą podłączone odwrotnie, ale będzie to bardziej fachowe). Możnaby się pokusić jeszcze o zamontowanie zaworów szokowych na silniki, ale tutaj nie ma takiej potrzeby (silniki w tych warunkach nie będą wykorzystywane w mocy nominalnej, mówimy tu oczywiście o silniku chłonności ok. 160 ccm/obrót) Niech Kolega napisze co wybrał. Pozdrawiam.

Problem opisywałem trochę wcześniej http://forum.info-og...post__p__100717 Najpierw dobieramy średnicę wałków wciągających potem chłonność silników (silniki łączymy szeregowo/ jeden za drugim/ wyjście pierwszego do wejścia drugiego) dobieramy wydatek pompy (cm3/obrót) Układ powinien zawierać: Zbiornik, pompa, rozdzielacz z zaworem bezpieczeństwa, przewody, silniki, filtr, (do pracy ciągłej powinna być jeszcze chłodnica oleju/ tu może się obędzie) Jeżeli rębak nie będzie przemysłowy i bedzie pracował z ciągnikiem rolniczym, można pokusić się o wykorzystanie hydrauliki ciągnika, potrzebny będzie wtedy: rozdzielacz z zaworem bezp., przewody, silniki, oraz dodatkowo regulator przepływu oleju. np. http://allegro.pl/re...2402311553.html

To je bardzo dobra.. Jak dostaniesz się do tarczy? Niewyraźnie widać tylną ścianę. Jeżeli działa, to jeszcze pare osłon i gotowe. Jaki sumaryczny koszt? A ja zrobiłem ostatnio maszynę do pakowania pasz (młóto, wysłodki, kukurydza mokra, ziarno) do rękawa foliowego fi2400 długość dowolna. Maszyna pakuje 80t/godz i jest ograniczona sprawnością operatora ładowarki. np. http://www.agripak.pl/productCatalog/product/58 To tak na marginesie. Ogólnie rębaczek niczego sobie. Pozdrawiam

Dodam tylko, że Ameryki nie odkrywamy. Technologia pozyskania i spalanie zrębek już istnieje. Trza podejrzeć i dostosować pod siebie.

Podzielam zdanie ramzeusa w tym punkcie, to trzeba zrobić od razu rębakiem. Podawanie już mamy - zrobił to kodi67 Rębak się robi (z łamaczami na łopatach) - w roli głównej występuje tomek krakerss Jeszcze zostało proste/sensowne/mało pracochłonne suszenie - jakieś propozycje? Najprościej jest wyczuć dwa tygodnie suchej pogody i zrę(ą)bać wcześniej przygotowaną partię drewna. Słońce i wiatr za darmo -niech pracują. (notabene jedna z najlepszych prognoz http://meteo.icm.edu.pl/ 48 i 84godzin do przodu -polecam) Żeby zrzucić dodatkowe procenty, można umieścić w pryzmie rury perforowane/melioracyjne, spiąć w kolektor i podłączyć mały wentylatorek (najlepiej ssący, ssanie z rury daje lepsze efekty ....hmm) i ssać w suche dni. Wydaje się że przy większych objętościach tak będzie najprościej, przy mniejszych ilościach pozostają worki. Jakieś inne propozycje.