Gienio

Układ Tichelmanna to podłączenie jednakowych grzejników w taki sposób, że dla każdego suma zasilania i odbioru jest jednakowa. Dzięki temu uzyskujemy jednakowy rozkład ciśnienia i temperatury na wszystkich odbiornikach, układ jest zrównoważony hydraulicznie. Czy tak? Jeśli ten układ zastosować do ładowania buforów to uzyskamy efekt równomiernego i równoległego doprowadzenie ciepła do trzech zbiorników. Wszystkie trzy będą się zatem ładować równomiernie. Dobrze zrozumiałem ideę Tichelmanna?

Nie szukam rozwiązania na to, jak równomiernie i równolegle naładować 3 zbiorniki.

60 to graniczne minimum. Oczywiście jak najdłużej chciałbym mieć 90. Idea jest taka jak w pierwszym poście, czyli w weekend zgromadzić jak najwięcej ciepła z dużego kotła, żeby wystarczyło na kilka dni. 3 zbiorniki, bo jeden 9000 to jakiś potwór, na niego trzeba halę, Poza tym nie zawsze da się aż tyle wody naładować do 90. Pomyślałem więc o 3 kotłach po 3000 i automatyce. Czyli jak najdłużej 90 na zasilaniu grzejników. Rozładowywanie zbiorników po kolei albo pobieranie ciepła z pierwszego ale doładowywanie go z drugiego i z trzeciego, jak będzie potrzeba, to znaczy, że jak w drugim temperatura będzie wyższa niż w pierwszym, z którego jest brane na grzejniki, to włącza się doładowywanie tego pierwszego. Jeśli możesz pomóc to chętnie skorzystam. Specjalistą nie jestem ale pojmę o automatyce mam i umiem czytać schematy. Będę wdzięczny za schemat. Sam nie będę montował ale chcę najpierw rozumieć i wybrać rozwiązanie.

Wtedy dogrzewalibyśmy ostatni zbiornik ciepłem z pierwszego, a tu nie chodzi o wyrównanie temperatury w zbiornikach lecz o wykorzystanie możliwie największej ilości ciepła do ogrzania domu... Zadanie dotyczy automatyki, która by tego dokonała: żeby nagrzać po kolei trzy zbiorniki do 90 stopni a potem je po kolei rozładowywać. A gdyby nie udało się wszystkich na full, tylko powiedzmy pierwszy 90, drugi 80 a trzeci 40, to żeby najpierw wykorzystać ciepło z pierwszego, np rozładować do 50 a potem brać z drugiego. Gdyby znaleźć rozwiązanie, to można byłoby w weekend zgromadzić ciepło na tydzień i mieć na zasilaniu przez kilka dni powiedzmy 65-45 stopni. w dodatku, żeby temperatura na zasilaniu spadła do 60 dopiero wtedy, gdy w żadnym zbiorniku nie ma już więcej niż te 60. Taka idea...

A jakby wyglądało rozładowywanie, czyli obieg grzejnikowy? Żeby wykorzystać te trzy zbiorniki i zawsze brać najwyższą temperaturę, oczywiście

Witam, Ja na razie stoję z powodów finansowych ale jestem przy zastosowaniu ST 21 CWU https://www.techsterowniki.pl/p/st-21-cwu Typowy, uniwersalny, pracujący na różnicy temperatur. Ciekaw jestem jak się sprawdzi Twój układ, napisz jak zrobisz

Zdaje mi się, ze jest możliwe połączenie kaskadowe w taki sposób, że kocioł jest źródłem ciepła dla zbiornika 1, zbiornik 1 jest źródłem ciepła dla zbiornika 2. A przy rozładowywaniu ciepło do obiegu grzejnikowego jest brane ze zbiornika 1 a gdy ten nieco ostygnie to zbiornik 2 staje się dla niego źródłem ciepła. Chyba można to zrobić jedynie za pomocą pomp, które sterowane są zwykłymi sterownikami pracującymi na bazie pomiaru różnicy temperatur. Tyle, że pomp będzie kilka... Ja na razie jestem na etapie prac koncepcyjnych i teoretycznych. Kotłownie zamierzam robić w przyszłym roku. Jeśli Ty zrobisz wcześniej to napisz jakie przyjąłeś rozwiązania i jak to działa.

Życzę powodzenia i czekam na wieści. Mam nadzieję skorzystać z doświadczenia. co robisz z nadmiarem ciepła w gorące dni letnie?

dzięki za sugestię. Drugi, bardziej bezobsługowy kocioł to też rozwiązanie. Na kotłownię będę adaptował budynek gospodarczy, więc sądzę, że dostawienie drugiego komina nie będzie technicznie niemożliwe. Twoje panele słoneczne to solary czy fotowoltanika? Mam sporą połać dachu od południowej strony i też myślę o skorzystaniu z tego źródła energii. Będę wdzięczny za podzielenie się doświadczeniem.

Mak, jaką masz radę, żeby utrzymać ciepło w domu przy nieobecnościach 3-4 dni. Nie ma gazu, za to jest dużo drewna. Jak to uzyskać za 15 tys przez 5 lat.

Mój kocioł to MPM DS, 40-44 kw. Darowany, więc dobry i najtańszy :) co to jest HG? Popatrzyłem na to, co proponuje Atmos, znalazłem układ ładujący trzy zbiorniki. Niczym się nie różni od podłączenia 1 zbiornika. Po prostu ładują się trzy zbiorniki jednocześnie. A ja chciałbym mieć mieć system z kaskadowym ładowaniem, żeby zbiorniki ładowały się po kolei. Gdyby z jakiegoś powodu nie było możliwości załadowania do pełna wszystkich trzech zbiorników, to wolę mieć jeden naładowany na 100 %, drugi na 60% niż wszystkie trzy na 40%

Nie chodzi o taniej tylko o akumulację ciepła w buforach

Witam, Mam spory kociołek (44kw) a dom 150m2, więc duuży zapas mocy. Mam też duże pomieszczenie na kotłownię tuż obok domu. Mogę w nim zmieścić 3 bufory, każdy 3000 litrów. Nic tylko znaleźć sposób na zmagazynowanie tego potencjału mocy i rozpalać np co 2-3 dni. Proszę doświadczonych forumowiczów o podzielenie się, jak te bufory połączyć. Ogrzewanie jest grzejnikowe i raczej teraz tego zmieniać nie będę. Wiem, że przy grzejnikach lepiej jest mieć 3000 litrów w temperaturze 90 stopni niż 9000 litrów w temperaturze 45... A zatem bufory powinny być ładowane po kolei, czyli kocioł ma grzać drugi bufor dopiero wtedy, gdy pierwszy jest pełny a trzeci po naładowaniu drugiego. Będę wdzięczny za sprawdzony w praktyce schemat lub podpowiedzi wynikające z wiedzy fachowej. Nie będę montował sam, bo nie jestem fachowcem, ale chcę rozumieć, co dobrze zadziała i dlaczego.

Witam, Mam dokładnie taki sam pomysł i dylemat, jak to zrobić. Znalazłeś rozwiązanie, które się sprawdziło? Chętnie skorzystam z doświadczeń kolegi. Pozdro