ayo007

Nie wiem jaką przywiązujesz rolę do wielkiego szumu wokół ekologii i ustawy antysmogowej. W woj. śląskim przyjęto projekt uchwały zakładający wymianę kotłów CO na kotły wyłącznie 5 klasy.. Tak samo ja stoję przed wymianą i wyborem kotła i raczej nie myślę się spieszyć, poczekam na rozwój wypadków i w którą stronę to wszystko pójdzie..no, chyba że kocioł odmówi posłuszeństwa to wszystko się przyspieszy.. Na razie zbieram wiedzę i gorliwie studiuję forum.. Ale to tylko taki przyczynek do tematu..

..jak ktoś to zrobił zgodnie ze sztuką to powinno być... ..zrób fotki pompy i okolicy to będziemy mogli coś powiedzieć..

dokładnie tak, przed nią i za nią zakręć zawory i wyczyść to sitko..oczywiście pompa unieruchomiona.. Po tym zabiegu będzie potrzebne odpowietrzenie pompy...

..ciekawe jak oni mają zamiar to egzekwować....z tego co wiem gdzieniegdzie funkcjonują jeszcze stare piece kaflowe, bo ludzi nie stać na przeróbkę CO, albo po prostu są to starsze, ubogie osoby w starych chałupinach...

..podejrzewam, że będą łazić po domach i zaglądać kto czym pali...więc nie będzie tak łatwo... - Traktujemy ten problem priorytetowo. Chcemy od przyszłego sezonu grzewczego zakazać palenia mułem i paliwami złej jakości, i doprowadzić do wymiany starych kotłów na nowe w ciągu najbliższych 10 lat. Smog wróci, dlatego apelujemy do rządu o wprowadzenie takich rozwiązań w skali kraju, potrzebne będą skuteczne kontrole stosowania przepisów w tym zakresie –

hmm, chyba już lepiej ładować zbiornik rurą 1" i dobrze przemyśleć tą grawitację, niż z rury 1/2" z zastosowaniem pompy i TZM..

Niestety tego pomysłu z trójdrogowym zaworem termostatycznym nie da się w SWK wdrożyć, bo tam króciec na miarkownik jest w wymiarze 1/2". Pozostaje sugestia kolegi @Sambor z podpięciem powrotu do kolanka pompy bądź niżej, albo wyprowadzenie trójnika na zasilaniu bezpośrednio z kotła...

..jak czytałem posta kolegi @MIC, pomyślałem właśnie o takim trójniku...;).. ..a co powiecie koledzy o tym zaworze termostatycznym i obejściu przez wyjście na miarkownik ciągu?..

..no, to teraz już rozumiem...czyli CO ogrzewasz grawitacyjnie, tylko CWU wspomagasz pompą?

@MIQ, a co masz na myśli pod pojęciem "kolektorek 2" "...?

@MIQ , rozwiązanie ciekawe, warte przemyślenia, czy nie zakłóci to jednak grawitacyjnego przepływu CO?....

..a jakby opuścić niżej zasobnik i wyjść z rurą wyżej, bez syfonu, ale dać zawór 1" klapowy..? ..obawiam się, że z trójnika, to ten syfon może być tylko większy....

@Sambor, przez wpięcie "po Bożemu" rozumiesz zasilanie CWU prosto w kocioł..?..(trójnik)...

Masz rację, dziś o tym się przekonałem, czujnik temperatury na obejściu do pompy pokazywał tą samą temperaturę jak na powrocie CO do kotła....żeby było ciekawiej - przy otwartym zaworze..... ...tylko co z tym obiegiem CWU..?... :(

A więc tak, poniżej wklejam obraz z mojej archaicznej "kotłowni"... ;) Proszę mnie nie besztać za ten zawór kulowy zamiast różnicowego, ale jak to było wykonywane, to ja ledwo nauczyłem się alfabetu... ;)... Zmierzyłem teraz temperatury na kotle i zasobniku. Obieg oczywiście cały czas grawitacyjny.. Zasilanie CO na kotle : 52 stopnie, powrót 37 stopni (przed dolotem powrotu CWU) Zasilanie CWU (mierzone przy samym zasobniku) 51 st., powrót 33 (przy śrubunku zasobnika). Wiem, że są to za niskie wartości, ale akurat kocioł się "rozpędzał". Jak będzie potrzeba to powtórzę pomiar. CWU nie była pobierana z zasobnika w trakcie pomiaru.

Poniżej zamieszczam prosty schemat mojej instalacji: Doradźcie drodzy forumowicze jak by usprawnić działanie CWU i zachować dobre działanie grawitacji w układzie.

@Henryku1953, powrót z CWU jest wpięty przed pompą do powrotu z CO...

Witam serdecznie wszystkich użytkowników tego zacnego forum, i życzę miłego świątecznego czasu.... :) Chciałbym pokrótce naświetlić kilka problemów i niejasności, które nasunęły mi się przy okazji czytania forum i studiowania DTR producentów kotłów... W tym roku wykonałem kompleksową termomodernizację domu (ściany zewnętrzne i strop) w związku z czym mój dotychczasowy kocioł, zacny 14 letni SWK 28kw stał się o wiele za dużo przewymiarowaną lokomotywą. Pracuje w systemie grawitacyjnym, wykonanym w stali na początku lat 80-tych . Instalacja oprócz awaryjnie zainstalowanej pompy obiegowej na powrocie (naczynie przelewowe na jednym z pionów) nie posiada żadnej automatyki, a mimo to sprawuję się dobrze, oprócz grzania CWU, które realizuje słabo. Oczywiście dam dokonać żywota obecnemu kotłowi, ale powolutku uzbrajam się w wiedzę na wypadek jego nagłej wymiany. I tutaj mam do Was Szanownych Forumowiczów kilka pytań. 1. Jak się ma ochrona powrotu do instalacji grawitacyjnej, skoro powszechnie wiadomo, że korozja niskotemperaturowa w tym systemie zasilania nie występuje. Czytając DTR kę producentów kotłów piszą enigmatycznie "zaleca się zastosowanie zaworów mieszających". Co na wypadek, kiedy zdarzy się awaria rozszczelnienia i jak ma się do tego gwarancja?. Rozmawiałem z kilkoma forumowiczami, którzy zainstalowali u siebie zawory 4D oraz 3D w połączeniu z TZM, instalacje sprawują się dobrze, ale czy to nie jest przerost formy nad treścią instalowanie ich w systemach pracujacych na grawitacji ?. 2. Króćce zasilania i powrotu dla kotłów o mocach do ok 25kW są wykonane w większości kotłów w wymiarze 6/4 cala. Czy można taki kocioł zamontować do pracy w układzie grawitacyjnym jeśli rury przyłączeniowe są w wymiarze 2", czy też zlecić wykonanie kotła z przyłączem 2"..? 3. Jak poprawić funkcjonowanie obiegu CWU na grawitacji, skoro instalacja CO grzeje poprawnie, a każda ingerencja w ten układ jakąś pompą może zaburzyć jego pracę?....W zasadzie do pełni szczęścia brakuje mi CWU, bo to trochę obciach, żeby w zimie, gdy chodzi ogrzewanie CO dogrzewać wodę termą gazową. Obecnie zasobnik dwupłaszczowy jest przy samym kotle, wykonane jest zasyfonowanie chroniące przed wyciąganiem ciepłej wody z obiegu, ale obieg przez niego jest i tak mizerny (rura 1"). Przepraszam Was za tak długi elaborat, ale chciałem dokładnie przedstawić całość problemu... pozdrawiam i proszę o rady i sugestie