glinaD

To takie hobbystyczne zacięcie. I żadne UPS mnie nie zadowolą. Ale sambror widzisz, błędy błędami, już pracuję nad usunięciem jednego. Pompy chcę dać na wejściu do pieca i grawitacja poza zaworem 3d.

Zacytuję @maka z innego wątku: Przejrzałem mnóstwo schematów i takiego, z punktu widzenia funkcjonalności, nie znalazłem. Stąd temoje ambicje projektowe. Skądinąd jestem projektantem tyle że z innej dziedziny. Jak ma działać bufor? Pompy, czy to z kominka, czy też z pieca mają pompować do niego wodę na tyle na ile wyblokuje się obieg wody w układzie prowadzącym do grzejników i do podłogówki. Powiedzmy, że woda ma 90 st na wyjściu z pieca (Hmmm.... na właśnie, może trzeba by obiżyć te temperaturę, zastosować zawór trójdrożny), ogrzane pomieszczenia i podłoga dławią przepływ na zaworach. Wobec tego odpowiednio wykryzowane przewody obiegowe wartszym strumieniem skierują wodę do bufora. I tu widzę swój błąd. Dopływ wody do bufora musi być wykryzowany, a wyplyw, o ile ma zapewnić funkcjonowanie grawitacyjne (awaryjne), nie. Trzeba dać jeszcze jedną rurę- jedną do bufora i jedna z bufora+obieg przez pompę. Przy wygaszonych piecach, pompy obiegowe przypiecowe nie działąją lecz powinna załączyć się pompa uruchamiająca obieg z bufora - zwykłe włączniki termostaryczne i czujniki przylgowe. Czerpiemy wode z bufora do czasy ropalenia któregokolwiek kociołka. Załącza sie pompa przypiecowa wyłączając pompę przybuforową. Bajpas przy podłogówce. Można z niego zrezygnować wstawiając automatykępompy obiegowej, która wylączy ją gdy przyblokowane zostaną obiegi podłogowe. Kominek 8kW. No cóż, pali się nie tylko w mrozy -40. Mi wychodzi zapotrzebowaie na ciepło domu w granicach około 15-20 kW w eksteremalnych warunkach. Latem, wieczorkiem też można sobie popalić w kominku i mieć wodę do kąpieli. Tak rozbudowanej aparatury sterującej chciałbym uniknąć. Sterowanie pogodowe jeszcze muszę doczytać. Generalnie chciałbym, by grzanie było z podłogówek odpowiednio wyskalowanych pogodowo, z dogrzewanim grzejnikami na termozaworach. Najbardziej martwi mnie sterowanie grzaniem cwu. Tu musi być porównywanie temeratury na co z tym co jest w zbiorniku. Załączanie tylko gdy t1>t2 i t2<od powiedzy 70 st. Edit Zaponiałem o opisie zabezpieczenia kotłów. To zawór trójdrożny na powrocie z temperaturą ustawioną na 60 st. Tak, chyba tu jest jakiś błąd. Na grawitacji klapa.

A pewnie, że bym adaptował gdybym tylko taki znalazł. Od roku oglądam różne i na odpowiadający mi nie trafiłem. Mak, jakbyś mógł napisać czemu nie będzie działał. Bo mi ten schemat wydaje się tak idealny, że tylko konkretne argumenty lub gromki śmiech ogółu na sali będzie w stanie mnie zbić z pantałyku i skłonić do zaniechania rychłej realizacji tego wielkopomnego dla mnie przedsięwzięcia. Im dłużej sie przyglądam temu schematowi tym bardziej mi się podoba. No ale to mój pierwszy projekt.

Dlaczego dwa kotły? Kocioł główny w piwnicy ma mieć odpowiednią pojemność na materiał palny i chciałbym, by był w stanie podgrzać mi bufor ciepła do 90 st i jeszcze puścić trochę ciepła w dom. Kocioł w kominku (powiedzmy około 8kW) ma być zasilaniem wspierająco-rekreacyjnym, być może w okresie wiosennym i jesiennym, a może letnim, zapewnić ogrzenie domu lub tylko cwu, bez konieczności schodzenia do piwnicy. Chciałbym, by wszystko załączało się bez zbędnych ceregieli w przełączanie zaworów, stąd te pompy, które reagować mają na wykrycie podwyższonej temperatuty na wyjściu z kotła i tłoczyć ciepło we współdzielący się ciepłem układ. Na ile przy okazji naładuje się bufor 1000l, na tyle później mam zapas. Dwa kotły, hmm, tak widzę ergonomię pracy przy ogrzewaniu domu. Schemat skorygowałem pod względem wizualnym by nie wyglądał jak fabryka. Te dodatkowe rury przy buforze. To nic więcej jak tylko to samo co przy każdym kotle. Grawitacja z zaworem róznicowym kulowym + pompa. Wywaliłem pompę przy cwu. Niepotrzebna. Ponadto dodałem zwór trójdrożny do regulacji ogrzewania podłogowego i ograniczyłem funkcję rozdzielaczy na piętrach - układ sterujacy podłogówką w jednym miejscu. Wedle życzenia rysunek w jpg.

Dzien dobry W załączniku zamieszczam schemat instalacji co, który sobie zaprojektowałem. Zaplanowałęm jej funkcjonalność polegającą na wygodnym, samoczynnym reagowaniu instalacji na uruchomienie pieca w kotłowni i kominka w salonie. Obydwa źródła zasilania miały w moim zamyśle dawać ciepło w elementy grzewcze a także ładować bojcle cwu i bufor 1000 l. Ponadto chciałem by jak najsprawniej wszystko działało na grawitacji, oczywiście poza podłogówką, a kominek ma zapewniać grawitacyjne ogrzewanie tylko kaloryferów na parterze i piętrze. Jakby ktoś chciał się zagłębić skomentować, podpowiedzieć byłbym wdzięczny. Na razie jest to schemat. W dalszym etapie będę uszczegóławiał. instalacje co.pdf

Widzisz, ja chciałbym mieć kocioł uniwersalny. Palący wszystko jak trzeba, a jak można to wygodny, dający dobę spokoju. Takim mi się objawił KUS I, ew. KUS II. Ale ponieważ się nie znam to będę wdzięczny za każda opinię. A i owszem, być może i miałem chciałbym palić w trybie GS.

Emus, a nie można spodu, na ruszcie rozsypać warstwy orzecha, a na to miał?

Oj, wiem, że jest wyszukiwarka. Ale nie ma to jak bezpośrednia porada. Zresztą, czy ja mam jakikolwiek wybór, jak nie kocioł od Przemka? Dzwoniłem w kilka miejsc, do kilku sprzedawców i nie uzyskuję satysfakcjonujących mnie odpowiedzi. Jakby nie rozumieli ludzie czym jest spalanie dolne, a czym górne? Jak gadać z takimi konsultantami? Kotły DS/GS jakby nie były nikomu potrzebne, skoro czołowi producenci nie za bardzo dysponują taką ofertą. Może to jednak jakaś fanaberia? Na mój zdrowy rozum i kilkudniowe studiowanie tematu warto iść w tym kierunku. Więc co tu nie gra? Czy to tylko kiepski marketing, brak elastyczności producentów, polska niekompetencja? Czy znalazł bym gdziekolwiek kocioł podobny konstrukcją do kotła GUS? Jest np SAS NWG, ale on ma te szparę u góry. Czy ona nie spowoduje zapalenia się całego załadunku? Inne kotły DS tego nie mają? W czym rzecz? Kto popełnia błędy lub w czym tkwi różnica w filozofii tych konstrukcji? Muszę to wiedzieć zanim kupię, mam naturę upierdliwca. Wiem, pewnie można i znaleźć odpowiedzi na te pytania, ale czytam już długo a wątpliwości zostały. Ile można szukać, w końcu się ośmielam i pytam wprost na forum. ps dziękuję za odpowiedz. Właśnie jak wysłałem swój post, zobaczyłem ten powyższy.

Czyli deski można palić w DS? Skoro biomasę można to chyba tak. Ale zaraz. To może GS do niczego nie jest potrzebny? Czy do palenia gorszych rodzajów węgla, gorszego paliwa jakby się trafiło, tego zapiekającego się? A jakie się zapieka? Wogóle co to znaczy - "zapieka się"? Jak to wygląda? Czy są jakieś filmiki, które by pokazywały taki żywot palacza i jego pieca? Mało tego na JT. Jaki piec byś dla mnie widział Przemek z Twojej oferty? GUS I, czy GUS II? Wiem, jeden do węgla drugi do drewna. Ale jak to jest z wymiennością paliwa? Co się stanie jak zasypię GUS II dobrym węglem? Interesuje mnie też jak te mechanizmy chodzą. Jak to się wszystko rusza, np ten ruszt, te jego grabki. Czy tak jak na ty filmie Warto to na forum wyjaśnić? Ja jestem w zasadzie tuż przed rozmową z żoną by skonsultować ten zakup. PZdr

W najbliższym czasie będę musia kupić kocioł, bo wyprowadzam się z bloku do domu własnej budowy. Do tej pory paliłem jedynie wodę na kuchence gazowej pod czajnikiem i parówkami. Spodobały mi się te kotły warsztatowej produkcji, chocby sama idea, że nie ze sztampowej fabryki. Naczytałem się sporo. Mam pewną ideę ogrzewania w moim domu. Chciałbym mieć kocioł uniwersalny - DS, ze świętym spokojem na powiedzmy 16 godzin, niechby ładowany droższym węglem (byleby mieć komfort), ale też i GS do wrzucenia wszystkiego, np desek z budowy (czy zaplątany gwóżdź nie zaszkodzi?). Czy jakiś KUS spełnia te wymogi? Moc tak maksymalnie 12 kW. Kocioł ma też podgrzewać poza sezonem cwu. Ale tez pytanie. Czy na komfortowe palenie drewnem można naprawdę w DS liczyć? Czy jest coś uniwersalnego i na węgiel i na drewno w wariancie DS? Z góry dzięki za info, przepraszam za dyletanctwo. A klientem potencjalnym chyba jestem. Myślę też o buforze 1000l.