mj7j

Dla zainteresowanych LINGIEM DUO . Producent odchodzi od montowania obrotowych retort , ale tylko w kotłach LING COMBI w LING DUO są i będą dalej montowane. Nowością jest sterownik Estyma plus , ale sprzedawcy jeszcze nie mają doświadczeń z tymi sterownikami.

Jeżeli chodzi o ściany to dodaję ,ze jest to porotherm 30cm firmy Wienerberger klasa bodajże 15 z fabryki w Kupnie wg. producenta trzeba go docieplać. Dziś w innym sklepie pytałem o LINGA DUO 15KW i podobno w całym kraju przy obecnym kursie euro obowiązuje cena 7800zł. za wersję podstawową i + 1000zł za palnik z obrotową retortą do spalania miału i pelletu . Wszyscy sprzedawcy jednogłośnie twierdzą ,że jest to dobry kocioł , ale powiedziano mi też (co mnie zaskoczyło) że producent wycofuje się z montażu w tych kotłach palników z obrotową retortą , podobno są z nim jakieś problemy , nie potrafili powiedzieć jakie. Wydaje się to trochę dziwne ponieważ inni producenci z powodzeniem stosują te palniki. Jutro spróbuję zadzwonić do producenta i o to zapytać.

Ściany z porothermu 30cm P+W i na to styropian 12cm.

Tak właśnie jak napisał Marcin też mam takie obawy "szybciej grzeje , ale i szybciej stygnie" wiem, że ma znaczenie ilość wody w instalacji ale może lepiej jak w kotle będzie więcej wody niż mniej a może odwrotnie? Bardzo trudny wybór. :) Boję się jednak tego przewymiarowania. Podobno dzisiejsze normy mówią o 5,5W/m2 zapotrzebowania na energię to by wychodziło 5,5 x 116 = ok 6,5 KW + np. 3KW na CWU = max 10KW Stare normy mówiły o 10W/m2 tj. 10 x 116 = ok 11KW + CWU 3KW = 14KW Byłem dziś u lokalnego sprzedawcy i za LINGA krzyknęli prawie 9000zł. SZOK!!!

Do wczoraj byłem zdecydowany na kocioł 19KW KWM-SR 19 firmy Dziubarczyk już prawie go zamówiłem , ale wczoraj przez mój dom przewinął się zupełnie przypadkowo doświadczony - podobno hydraulik i powiedział , że 19KW jest bardzo dobrym wyborem ale oszczędniejszy będzie 15KW LING DUO . Przypomnę : powierzchnia mojego domu to dokładnie 116m2 6 grzejników płytowych w pokojach 2 drabinkowe w łazienkach i w tym 35 m2 podłogówki + 140l CWU. Dom nowy ściana z porothermu 30cm+12cm styropian poddasze wełna mineralna 30cm. Z parametrów podanych przez producenta wynika ,że kociołek 19KW ma pojemność wodną 130l a 15KW(LING DUO) tylko 60l i tu mój hydraulik powiedział ,że LING ogrzeje szybciej wodę przez co zużyje mniej paliwa a 15KW w moim przypadku to w zupełności wystarczy. Ciekawe co Wy na to? Jeżeli chodzi o cenę to LING DUO 15KW jest nawet o 500zł droższy od 19KW Dziubarczyka. Stałem murem przy Dziubarczyku bo ma dobre opinie , dobry obrotowy palnik i sterownik z możliwością wyłączenia algorytmu PID , ale teraz zacząłem się zastanawiać nad LINGIEM.

Zębca stanowczo , stanowczo odradzam to produkt na hipermarkety. Używałem Zębca przez 8 lat i to było 8 lat horroru jeżeli chodzi o palenie. Teraz mam Termo-Techa ze Stąporkowa i może nie jest to rewelacyjny wyrób ale jestem zadowolony 100% lepszy od Zębca.

Witam wszystkich , podjąłem wreszcie decyzje co do zakupu kotła to będzie kociołek z podajnikiem ślimakowym : http://www.dziubarczyk.com.pl/index.php?p=oferta02d&l=pl o mocy .... i tu pytanie czy 19kw czy 25kw ? Domek jest nowy dobrze ocieplony o powierzchni 120m2 w tym 40m2 podłogówki i zbiornik CWU 140l. W parametrach jakie podaje producent jest ,że 19kw wystarcza do 200m2 , ale teoria teorią a praktyka praktyką. Może ktoś z doświadczonych instalatorów mi podpowie. Pozdrawiam.

Ja zastanawiam się nad zakupem kotła z tej firmy http://www.dziubarczyk.com.pl/ Bardzo mi się podobają , ale na razie mało opinii znalazłem na ich temat. A może ktoś z was ma takie kociołki? Pozdrawiam.

Wydaje mi się ,że kolega nie przeczytał wcześniejszych postów nigdzie nie napisałem że buduję instalację z grubych stalowych rur i ze jestem przeciwnikiem stosowania zaworu 4d wszędzie. Moja instalacja jest zbudowana z rur fi16 pex i rozważaliśmy dla przypomnienia konkretny przypadek z zaworami termostatycznymi na grzejnikach i obiegiem CWU. A tak na na marginesie odnośnie rozwoju techniki to może kolega poczyta sobie o super nowoczesnym sterowniku z algorytmem PID zachwalanym w zeszłym roku przez producentów i inżynierów który miał być nie zastąpiony... I proszę poczytać dzisiejsze informacje użytkowników tego cuda którzy muszą cofnąć się wstecz po konwencjonalny sterownik. Pozdrawiam.

Dziękuję za odpowiedzi. Doszedłem do wniosku i stanowczo w mojej instalacji nie będzie zaworu 4d , uważam że jest całkowicie zbędny oczywiście nie ze względu na jego koszt bo przy kosztach ok 10tys. całej kotłowni koszt zaworu jest niemal pomijalny, ale bez sensu jest jego stosowanie tym bardziej latem kiedy kocioł będzie wykorzystywany tylko do grzania CWU, tak więc nawet całorocznie grzejąc CWU będzie stabilna temperatura tak na zasilaniu jak i powrocie a przy okazji instalacja będzie prostsza i z mniejszymi oporami dla wody ( mniej załamań, kolanek) przez co lepszy obieg grawitacyjny w przypadku braku prądu. Pozdrawiam.

Zasilanie cwu będzie z za pompy ( nie grawitacyjne) co do grubości rur tego zasilania jeszcze nie wiem ponieważ nie zdecydowałem jeszcze jaki będzie zasobnik płaszczowy lub z wężownicą. Napewno powrót nie będzie 20 st. zimniejszy niż zasilanie ponieważ pompa będzie cały czas gonić wodę przez wężownicę lub płaszcz zbiornika cwu więc może być tyko kilka st. niższa.

Fajnie , że odezwał się doświadczony instalator i forumowicz "piotrekautomatyk" . Wiem że producenci kotłów zalecają a nawet nakazują stosowanie zaworów 4d , ale przecież producent nie ma informacji w jakiej instalacji taki kocioł będzie pracował czy na grzejnikach są zawory termostatyczne? , czy jest obieg cwu? itp. dlatego takie zalecenia. My rozpatrujemy konkretny przypadek i myślę , że taki układ bez 4d będzie pracował dobrze wykorzystując zasadę działania zaworu 4d jak napisał "gtoni".

Widzę ,że kolega "gtoni" myśli podobnie . Dziękuję za rozwinięcie tematu i sugestie. Moja instalacja jest jeszcze nie wpełni gotowa i coraz bardziej przekonuje się do nie stosowania zaworu 4d oczywiście w moim konkretnym przypadku.

Witam, ja też nie zasilałbym podłogówki z powrotu grzejnika. Najlepszym rozwiązaniem jest osobny obwód z zaworem. Pozdrawiam.

Przy całkowicie zamkniętych zaworach grzejnikowych pompa nie wtłoczy wody do grzejników ani do rur a wtedy małym obiegiem będzie zasilanie cwu. Może się mylę , ale wydaje mi się że stabilniejszą temperaturę w pomieszczeniach otrzymam mając tylko zawory termostatyczne np. ustawiam na kotle temp. 60 stopni w pokojach zawory ustalają temp. 21 stopni ale w salonie chcę mieć 23 stopnie więc podkręcam zawór na grzejniku i gotowe a przy 4d będę musiał zejść do kotłowni i eksperymentować z ustawieniami a i tak cała robotę z regulacją temperatury wykonają zawory termostatyczne na grzejnikach. Poza tym to nowy dom ściany z porothermu + styropian 12cm więc myślę ,że zalecana temperatura 50 stopni na piecu wystarczy aby w domu było ciepło a montując zawór 4d będę musiał podnieść temp. do np. 60st co wpłynie na większe zużycie paliwa. uff.. ciekawe czy ktoś się ze mną zgodzi? Pozdrawiam.

Temat poruszany był wiele razy , ale nadal mam wątpliwości czy stosować zawór 4D w przypadku gdy na wszystkich grzejnikach będę miał zawory termostatyczne , ewentualny nadmiar ciepła z pieca zostanie oddany do zbiornika CWU. Kocioł będę kupował z podajnikiem i sterownikiem zatem temperatura na kotle będzie stabilna , myślę że bez zaworu 4D instalacja będzie prostsza, tańsza i będzie lepiej działać przy braku zasilania (grawitacyjnie) . Jestem ciekawy czy przyznacie mi rację.

Dziękuję za radę. Mam jeszcze jeden problem , w załączniku przesyłam skan połowy mojego parteru która ma być ogrzewana podłogowo, mam kilka koncepcji na rozłożenie rur ale nie jestem fachowcem w tej dziedzinie więc wolę się poradzić. Całą podłogę chciałem podzielić na trzy obwody pierwszy w kuchni 14,2 m2 drugi przedpokój i przedsionek 9,7m2 trzeci łazienka i garderoba 5,4. Wiem, że ilość rur w pętlach powinna byś zbliżona , ale zamierzam zastosować rozdzielacz z rotametrami więc liczę na to , że uda mi sie wyrównać ilość przepływającej wody w pętlach. A może wystarczą tylko dwa obwody? i jak nawinąć pętlę w przedpokoju i przedsionku (trochę przeszkadzają ścianki działowe) Kotłownia znajduje się w piwnicy tuz pod filarem.

Koledzy jutro mam zamiar rozkładać rury na ogrzewanie podłogowe , ale nie wiem czy siatkę stalową mam układać na rury czy pod rurami. Bardzo proszę o poradę.

Mam jeszcze pytanie , czy jedna pompa wystarczy do zasilenia ośmiu grzejników, ok. 40m2 podłogówki i bojlera płaszczowego 140l. A może ma ktoś podobne rozwiązanie u siebie?

Dzięki, na pietrze zrobię zasilanie z powrotu grzejnika, ale boję sie o trzy pętle podłogówki na dole ,ze jedna pompa nie będzie w stanie wtłoczyć wody do ośmiu grzejników i trzech podłogówek dlatego pomyslałem o układzie mieszającym z dodatkową pompą.

Witam wszystkich . Od jutra zaczynam budowę mojej kotłowni to będzie - kocioł defro19kw ekogroszek, rozdzielacz c.o. umieszczony w piwnicy nad kotłem zasilający cztery grzejniki płytowe PURMO na parterze , drugi rozdzielacz na piętrze zasilający też cztery grzejniki PURMO . Domek ma 120m2 powierzchni użytkowej . cała instalacja w rurach pex 16mm tylko piony w miedzianych 1cal. Dodatkowo będzie ogrzewanie podłogowe na parterze ( trzy obwody) i na piętrze ( jeden obwód). I tutaj mam pytanie czy do tych podłogówek wystarczy jedna główna pompa obiegowa i zawory mieszające czy może lepiej zastosować układ mieszający np. taki? http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=371825834

Ja obecnie mam kocioł TERMO-TECH i jestem zadowolony. Jeżeli chodzi o wykonanie to niektóre szczegóły do poprawki. Do nowego domu chyba wybiorę DEFRO.

Dzień dobry, wybudowałem dom 114m2 i w niedługim czasie zabieram sie do prac związanych z kotłownią i całą instalacją hydrauliczną. Czytam to forum od jakiegoś czasu i zauważyłem , że można się tu bardzo wiele nauczyć a przede wszystkim otrzymać cenne informacje. Jestem amatorem , więc na pewno jeszcze wiele razy będę Was prosił o pomoc i porady. Pozdrawiam