exodus1983

Krótki update. Czujnik powrotu też przełożyłem na podkładkę termiczną i owinąłem folią aluminiową. Trochę pomogło, odczyt dokładniejszy o jakiś 1°C i mniejsze opóźnienie, ale różnica nie jest tak duża jak przy pozostałych czujnikach. Zawór przestawiłem z CO na ochronę powrotu. Teraz otwiera się i przymyka stopniowo. Typ zaworu było: CO jest: ochrona powrotu Przerwa pomiaru było: 5 min 30 s jest: 1 min 30 s Jednorazowy skok było: 2 jest: 7 Temperatura powrotu było: 50°C jest: 51°C Temperatura zadana kotła było: 65°C jest: 58°C Na razie wszystko chodzi ładnie. Podłogi i kaloryfery szybko się nagrzewają, kocioł pracuje na dużo mniejszej mocy i temperatury dużo mniej skaczą. Zobaczymy, jak to się sprawdzi przez najbliższy tydzień.

Prześledziłem kable według schematu i czujnik powrotu jednak jest, tylko nie w kotle, a przypięty bezpośrednio do rury powrotu. Pozostałe czujniki już wcześniej przełożyłem na podkładki termiczne i owinąłem folią aluminiową, bo odczyty były opóźnione i przekłamane o kilka stopni, więc z tym pewnie zrobię to samo.

U mnie jest Tech zPID w kotle Kamen. Zawór też 4D, tylko że ochrona powrotu bierze odczyt z czujnika powrotu, a nie z temperatury kotła. Czujnika nie widać na zewnątrz, więc pewnie siedzi w kotle. Zawór mam ustawiony jako mieszacz CO z włączoną ochroną powrotu i jak ta się załączy, to zamyka go całkowicie. Jak dalej będzie tak robić, to przestawię go na samą ochronę powrotu albo dołożę ESBE VTC511, a 4D zostawię tylko do CO.

Funkcja ochrony powrotu jest źle zaprojektowana. Powinni przynajmniej pozwolić użytkownikowi ustawić temperaturę powrotu niezależnie od funkcji ochrony powrotu, tak żeby zawór zamykał się zgodnie z jego nastawami. Nie ma nic gorszego niż patrzeć, jak wszystko ładnie pracuje, a tu nagle zawór się zamyka. Nie tylko jest to nieefektywne, ale czuć to też w domu, bo kaloryfery się nagrzewają, a potem znowu stygną. Szkoda, że zmuszają nas do wyboru między dziurą w kieszeni przez dodatkowy pellet a dziurą w kieszeni przez skorodowany kocioł. U nas podłogi nagrzewają się dość długo, więc wyłączenie ochrony powrotu nie wchodzi w grę. Dodatkowo obniżyłem temperaturę ochrony powrotu do 50°C, co co prawda nie jest zalecane przez producenta, ale nadal mieści się w bezpiecznym zakresie.

Aktualizacja. Przy powrocie 58°C, kiedy w zimne noce grzały się wszystkie piętra, ochrona powrotu załączała się za często i piec ciągle przeskakiwał między wysoką a niską mocą. Wróciliśmy do 55°C i problem zniknął.

Aktualizacja. Podniosłem temperaturę powrotu do 58°C. Teraz piec rozgrzewa się na najniższej mocy PID, a zawór mieszający CO jest cały czas uchylony na 18%, więc instalacja powoli się dogrzewa. Dalej zawór zaczyna się otwierać dopiero przy 60°C, a że CO jest już wtedy lekko ciepłe, piec dochodzi do zadanej temperatury na niższej mocy PID. Zobaczymy, jak to się sprawdzi na dłuższą metę. Trzymam kciuki.

Niestety zmiany ustawień zaworu mieszającego z mojego poprzedniego komentarza, które miały zmniejszyć zużycie pelletu, dały odwrotny efekt. W najzimniejsze noce pellet schodził trochę szybciej, a wszystko wolniej się nagrzewało. Razem poprawiliśmy ustawienia tak, żeby zawór CO szybciej dochodził do zadanej temperatury. Kocioł pracuje teraz krócej na wyższej mocy, a dłużej na niskiej w trybie PID. Aktualne ustawienia: maksymalna temperatura spalin: 128°C zawór mieszający: odczyt co 5 minut, 3 skoki siłownika

Poprawka do mojego poprzedniego wpisu, bo nie mogę go już edytować. Przy tamtych ustawieniach zawór dalej za często wchodził w ochronę powrotu, kiedy wszystkie odbiorniki grzały na pełnym. Obecne ustawienia zaworu mieszającego: temperatura zadana 65°C, minimalne otwarcie 18, pomiar co 6 minut 30 sekund, skok 1. Ochrona kotła na 55°C. Teraz podłogówka i grzejniki nagrzewają się powoli, a kocioł chodzi cały czas na najniższej mocy PID.

Jeszcze dopiszę, że poprawiłem ustawienia zaworu mieszającego przy ochronie powrotu: temperatura 58°C, minimalne otwarcie 18, pomiar co 5 minut, skok 1. Dzięki temu podłogówka i grzejniki nagrzewają się powoli, a kocioł chodzi cały czas na najniższej mocy PID. U mnie wychodzi na tym najlepiej, jeśli chodzi o sprawność.

Zawór 4D z siłownikiem Afriso, sterowany ze sterownika kotła. ATV nie mam, ochronę powrotu robi sterownik przez ten zawór, ustawione minimum 55 stopni.

Jeszcze jedna rzecz, którą zauważyłem po podkręceniu pompy. Różnica między temperaturą na kotle a powrotem jest dużo mniejsza. U mnie to akurat na plus, bo powrót szybciej dochodzi do tych 55 stopni, zawór wcześniej zaczyna puszczać na CO, CO szybciej łapie swoją temperaturę i kocioł też szybciej dochodzi do zadanej.

Jasne, wrzucam rysunek kotłowni od kotła do zaworu. Bufora nie mam. U mnie nie ma bufora, więc tego problemu nie mam. Przy buforze pewnie masz rację, bo szybsza pompa psuje warstwy, więc tam wolniejsze obroty mają sens.

Poprawiłem ustawienia i zrobiłem jeszcze raz test. Ochrona powrotu na min 55, zawór na CO 48, kocioł 64. Pompa powrotu na wolnych obrotach: rozpalanie 12:15, CO na zadanej o 12:49. Pompa na średnich obrotach: rozpalanie 13:15, CO na zadanej o 13:25. Czyli 34 minuty kontra 10 minut. Szybsza pompa zostaje.

Dzięki, nie wiedziałem że producent chce 55 na powrocie, miałem ustawione 48. Zaraz poprawię ochronę powrotu.

Jasne, racja. Kocioł Kamen Pellet Kompakt 20 kW, palnik Venma Comfort samoczyszczący, bez obrotowego rusztu. Sterownik Tech, chodzi na PID z czujnikiem spalin PT1000 (opcja od producenta). Zadana na kotle 61 stopni. Grzeje CWU plus CO, czyli kaloryfery i podłogówkę. Na CO jest zawór mieszający ustawiony na 48 stopni, a podłogówka ma jeszcze swoją osobną regulację temperatury. Ochrona powrotu ustawiona na minimum 48 stopni. Pewnie że u każdego może wyjść inaczej. U mnie instalacja odbiera sporo ciepła, więc większy przepływ przez kocioł zrobił robotę. Przy innym układzie może nie być takiej różnicy.