karolb73
-
Postów
15 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez karolb73
-
-
Dzięki za podpięcie tematu z rozwiązaniem problemu to rozwiało moje wątpliwości. Do podobnych wniosków doszli w serwisie. Średnio na sezon spalałem 10 ton, w tym sezonie mniej bo w końcu ociepliłem dom (około 7 ton). Zdemontowałem motoreduktor z silnikiem ale tego ślimaka nie udało się wyciągnąć. Postanowiłem że kupie nowy zestaw silnik + motoreduktor. Poprzedni silnik miał 180W czy powinienem kupić taki sam czy może mniejszy 120w lub 90W?
To byłby chyba identyczny zestaw który teraz mam tylko inny producent:
https://allegro.pl/oferta/przekladnia-motoreduktor-ewmar-ewm-050-030-0-18kw-11821015989
czy może coś takiego:
https://allegro.pl/oferta/motoreduktor-przekladnia-energooszczedna-ewmar-nes-12052311643
-
-
Informacje zawarte w wątku już są nieaktualne. Wątek można usunąć.
-
W dniu 20.02.2019 o 07:37, radik81 napisał:
Jak ma to tak wyglądać to co to za ulga :(
z tego co podałem w pierwszym poście wynika ze ta metoda obliczania jest już nieaktualna. obecnie ulga chyba jest wyliczana znacznie korzystniej:
W dniu 14.02.2019 o 11:47, karolb73 napisał:podatnik, który zainwestuje w termomodernizację 150-metrowego domu 45 tys. zł, pomniejszy o całą tę kwotę swoją podstawę obliczenia podatku, a w efekcie nie odda fiskusowi 8,1 tys. zł (wg 18% stawki podatku). Natomiast, gdyby obowiązywał zapis rządowy, w tym konkretnym przypadku inwestor pomniejszyłby swoją podstawę obliczenia podatku o 10350 zł (23% od 45 tys. zł), a w efekcie nie oddałby fiskusowi 1863 zł (wg 18% stawki podatku)."
nieaktualna
-
ciekawy artykuł dot. ulgi termomodernizacyjnej i programu czyste powietrze uwzględniający nowe wytyczne rządu
najistotniejszy fragment dotyczy nowego sposobu odliczenia:
"Tymczasem, jak podaje resort, koszt kompleksowej termomodernizacji domu jednorodzinnego wynosi od 200 do 400 zł za m2 powierzchni użytkowej. Np. podatnik, który zainwestuje w termomodernizację 150-metrowego domu 45 tys. zł, pomniejszy o całą tę kwotę swoją podstawę obliczenia podatku, a w efekcie nie odda fiskusowi 8,1 tys. zł (wg 18% stawki podatku). Natomiast, gdyby obowiązywał zapis rządowy, w tym konkretnym przypadku inwestor pomniejszyłby swoją podstawę obliczenia podatku o 10350 zł (23% od 45 tys. zł), a w efekcie nie oddałby fiskusowi 1863 zł (wg 18% stawki podatku)."
Ślimak przestał podawać paliwo
w Kotły z podajnikiem
Opublikowano
w takim razie zamawiam ten drugi zestaw