karolb73

w takim razie zamawiam ten drugi zestaw

Dzięki za podpięcie tematu z rozwiązaniem problemu to rozwiało moje wątpliwości. Do podobnych wniosków doszli w serwisie. Średnio na sezon spalałem 10 ton, w tym sezonie mniej bo w końcu ociepliłem dom (około 7 ton). Zdemontowałem motoreduktor z silnikiem ale tego ślimaka nie udało się wyciągnąć. Postanowiłem że kupie nowy zestaw silnik + motoreduktor. Poprzedni silnik miał 180W czy powinienem kupić taki sam czy może mniejszy 120w lub 90W? To byłby chyba identyczny zestaw który teraz mam tylko inny producent: https://allegro.pl/oferta/przekladnia-motoreduktor-ewmar-ewm-050-030-0-18kw-11821015989 czy może coś takiego: https://allegro.pl/oferta/motoreduktor-przekladnia-energooszczedna-ewmar-nes-12052311643

Taka sytuacja: Ślimak przestał podawać paliwo. Zawleczka nie została zerwana. Ślimak przy użyciu klucza swobodnie się obraca. Silnik załącza się i pracuje ale nie napędza ślimaka. Ostatnie 2 tygodnie jak ślimak podawał paliwo to trochę inaczej hałasował. Macie pomysł co może być przyczyną?

Informacje zawarte w wątku już są nieaktualne. Wątek można usunąć.

z tego co podałem w pierwszym poście wynika ze ta metoda obliczania jest już nieaktualna. obecnie ulga chyba jest wyliczana znacznie korzystniej: nieaktualna

ciekawy artykuł dot. ulgi termomodernizacyjnej i programu czyste powietrze uwzględniający nowe wytyczne rządu https://www.muratorplus.pl/biznes/prawo/ulga-termomodernizacyjna-od-2019-r-nowa-ulga-podatkowa-mialaby-przypominac-dawna-ulge-remontowa-aa-jWvo-DXam-9HGL.html najistotniejszy fragment dotyczy nowego sposobu odliczenia: "Tymczasem, jak podaje resort, koszt kompleksowej termomodernizacji domu jednorodzinnego wynosi od 200 do 400 zł za m2 powierzchni użytkowej. Np. podatnik, który zainwestuje w termomodernizację 150-metrowego domu 45 tys. zł, pomniejszy o całą tę kwotę swoją podstawę obliczenia podatku, a w efekcie nie odda fiskusowi 8,1 tys. zł (wg 18% stawki podatku). Natomiast, gdyby obowiązywał zapis rządowy, w tym konkretnym przypadku inwestor pomniejszyłby swoją podstawę obliczenia podatku o 10350 zł (23% od 45 tys. zł), a w efekcie nie oddałby fiskusowi 1863 zł (wg 18% stawki podatku)."