Skocz do zawartości
Wyświetl w aplikacji

Lepszy sposób przeglądania. Dowiedz się więcej.

Forum o ogrzewaniu

Aplikacja działająca w trybie pełnoekranowym na ekranie głównym, z powiadomieniami push, odznakami i wieloma innymi funkcjami.

Aby zainstalować tę aplikację na iOS i iPadOS
  1. Stuknij ikonę Udostępnij w Safari
  2. Przewiń menu i stuknij Dodaj do ekranu głównego.
  3. Stuknij Dodaj w prawym górnym rogu.
Aby zainstalować tę aplikację na urządzeniu z systemem Android
  1. Kliknij menu z trzema kropkami (⋮) w prawym górnym rogu przeglądarki.
  2. Kliknij Dodaj do ekranu głównego lub Zainstaluj aplikację.
  3. Potwierdź, klikając Zainstaluj.

marcin16k

Forumowicz
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  1. Musiałbym zakupić dwa takie dwu-funkcyjne rozdzielacze ponieważ planuje mieć rozdzielacz na parterze i na poddaszu i zarówno na parterze jak i na poddaszu maja być dwa małe obwody podłogówki więc chyba jednak RTL wyjdzie taniej a jeżeli umieszczę je w oddzielnej skrzynce tuż obok skrzynki z rozdzielaczem to ma to szanse działać przyzwoicie... Powiem tak nie szukam oszczędności za wszelką cenę, ale chciałbym się doradzić bo czasem można zrobić coś równie dobrze bez pakowania się w niepotrzebne koszty A ma jeszcze jedno pytanie ponieważ spotkałem się też z czym takim że taki pojedynczy obwód podłogówki miał zamontowany na powrocie zawór termostatyczny z siłownikiem. Jak takie rozwiązanie ma się do zaworu RTL
  2. dziękuję za odpowiedzi. A kolega kiminero jakie rozwiązania stosuje w takich przypadkach gdzie ogrzewanie w powiedzmy 90% realizowane jest za pomocą grzejników a krótkie pętle podłogówki są tylko dodatkiem? Jaki jest orientacyjny koszt takiego podtynkowego RTL - Box ponieważ nie spotkałem się z czymś takim a w moim przypadku może się to fajnie sprawdzić?
  3. Witam! Mam prośbę o pomoc w doborze rodzielaczy Jeden 8 obwodów w tym 2 malutkie podłogówki Drugi 10 obwodów i również w tym dwie malutkie podłogówki. W związku z tym że podłogówki jest niewiele i krótkie odcinki to planuje zrobić to na wspólnych rozdzielaczach dla grzejników i podłogówki + zawory RTL na obwody ogrzewania podłogowego. Może mi ktoś doradzić czy takie rozwiązanie ma szanse działać dobrze. Czy do podstawowego rozdzielacza CO muszę jeszcze coś dokupić poza RTL na powroty obwodów podłogówki?
  4. marcin16k odpowiedział(a) na odpowiedź w temacie w Kotły zasypowe
    Witam. Pali może ktoś brykietem w tym kotle? Mam dostęp do niedrogiego brykietu z trociny liściastej i zastanawia mnie jak taki kociołek by się sprawował przy paleniu brykietem
  5. marcin16k odpowiedział(a) na odpowiedź w temacie w Ogłoszenia drobne
    czy aktualne? jakieś zdjęcia?
  6. kolega kupfer oraz jarsi102 utwierdził mnie w przekonaniu że mój pomysł jest dobry i będzie działał niezawodnie. Jedyna zmiana w moich planach jaka nastąpiła to wstawienie do bufora wężownicy i ogrzewanie wody użytkowej przepływowo. Mam jeszcze pytanie czy 25mb miedzianej wężownicy wystarczy by ogrzać wodę? Jaka minimalna temp musi być jeszcze w buforze aby można było ogrzać CWU. CZy jest sens rozdzielać obiegi i kotłowy zrobić otwarty a w mieszkaniu zamknięty czy nie ma sensu kombinować i wszystko zrobić w układzie otwartym? Mam jeszcze pytanie do kolegów posiadających bufor czy grzejecie dom podłogówką czy instalacja grzejnikowa ew mieszana? Miałem plan żeby instalacja była grzejnikowa i tylko 4 maleńkie obiegi podłogówki jednak wydaje mi sie że z bufora można więcej wyciągnąć "podłogówką"...
  7. Hmmm.... wydaje mi się że nie powinno być problemu z grzaniem CWU grawitacyjnie...
  8. Ja absolutnie nie chce uciekać od pomp i sterowników. Chce jakby to powiedzieć wykorzytać zalety układu grawitacyjnego (prostota, niezawodność) z pompą i sterownikiem - wygoda Tak jak pisałem na początku bufor i zasobnik CWU na grawitacji ponieważ bez obaw moge załadować kocioł wyjść z domu a nawet jak chwilowo nie byłoby prądu bufor to ciepło odbierze - prostota i niezawodność Od bufora pompa ze sterownikiem która pracuje gdy temp spadnie w domu poniżej zadanej... Ewentualnie głowice termostatyczne co powinno zapewnić komfot mniej więcej stałej temperatury w pomieszczeniach przez całą dobę.
  9. Przeczytałem wątek kolegi i mimo że początkowo (pierwszy schemat) bufor miał być ładowany grawitacyjnie to skończyło się na pompach... Mój pomysł jest zbliżony do pierwszego schematu kolegi z tym że zarówno bufor jak i zasobnik CWU na grawitacji... Pompa obiegowa dopiero do rozprowadzenia ciepła do grzejników. Wydaje mi się że działać to powinno tylko nurtuje mnie to, że skoro taki prosty układ grawitacyjny działa bo przy odpowiednich średnicach rur i tym że bufor i CWU są wyżej musi działać to dlaczego jednak większość osób decyduje się na wspomaganie obiegów pompą
  10. Dziękuje za odpowiedź. A możesz mi wyjaśnić dlaczego przy układzie grawitacyjnym nie potrzeba ochrony powrotu? Nie będzie się "pocił" kocioł po rozpaleniu zanim bufor nie nagrzeje sie do takiej temp. że powracająca woda będzie wystarczająco ciepła?
  11. Witam! Czy jest szansa że bufor podpiety do kotła będzie pracował na grawitacji ale z zachowaniem ochrony powrotu? Czy zawór 3 drożny ma szanse zadziałać na grawitacji (mówimy o zaworze 2 lub 6/4"). Chciałbym by bufor i zbiornik CWU działały na grawitacji w celu 100% ochrony na wypadek zaniku energii bez bawienia sie w UPS-y i inne zabezpieczenia typu wężownice schładzające itd.
  12. nie miałem czasu kilka dni zaglądać i widze że dyskusja mocno ożywiła... przy buforze wydaje mi się że nie ma problemu z zabezpieczeniem bo nawet jeżeli obieg pomiedzy kotłem a buforem jest wspomagany pompą to w razie braku zasilania przy prawidłowym podłączeniu i odpowiednio dużej średnicy rury powinna zadziałać grawitacja. Problem może wystapić gdy instalacja bedzie bez bufora bo sam miarkownik ciągu nie wygasi chyba kotła DS gdy nie będzie prądu i pompa CO nie bedzie działać... Coraz bardziej skłaniam się ku opcji z buforem. Tylko czy sam budor a zasobnik CWU oddzielnie czy wszystko w jednym? docelowo maja byc równiez solary
  13. Też mi się wydaje że rozwiązanie z buforem jest w takim domku rozwiązaniem wygodniejszym, łatwiejszym w sterowaniu i chyba zużycie opału też będzie niższe. Jeżeli chodzi o podłogówke to będzie tylko ogrzewana w ten sposób kuchnia i wspomagana łazienka, poza tym tylko grzejniki. Powiem tak że problemem sa ograniczone fundusze, ponieważ opcja z buforem wydaje mi się ok 3 krotnie droższa.... I dlatego ze względu na koszty wołałbym opcje pierwszą pod warunkiem że przy założeniu że kocioł nie będzie stanowczo przewymiarowany bedzie się dało w miare sensownie taką instalacje użytkować Jedni robią instalacje w ten sposób że CWU na grawitacji, pompa tylko CO, zawór 4d, kotłownia na rurach stalowych, prosty kocioł i twierdzą że jest ok. Inni wydają sporo na dobry kocioł, bufory, przynajmniej 3 pompy i zawory 3d (obieg kotłowy, grzejniki, podłogówka) kotłownia na miedzi, sterowniki itd. poprostu chciałbym wydać mądrze pieniądze (bo musze je dobrze liczyć). Nie chciałbym tez żeby było tak że zrobie coś najtaniej jak się da a za chwile będe przerabiał bo sie to będzie fatalnie sprawować Jest może na forum ktoś kto ma 1 opcje w nowym domu im może coś więcej na ten temat powiedzieć?
  14. Witam. Jestem nowy na forum i chce sie podpiąć pod temat ponieważ ma podobny problem. Instalatorom trzeba ufać ale nie bezgranicznie dlatego postanowiłem popytać... Przymierzam się do wykonania instalacji CO w nowym budynku 140m2 pow. użytkowej, kubatura 700 m3 - zapotrzebowanie na energię o ile dobrze pamiętam zgodnie z projektem ok 10 kW razem z CWU Chce ogrzewać dom kotłem zasypowym (gaz, kocioł z podajnikiem i inne odpadają).... dlaczego? ponieważ doprowadzić gaz do budynku mam dosyć daleko i nie chce być uzależniny tylko od ceny gazu. podobnie bedzie gdy kupie piec z podajnikiem pod konkretny rodzaj paliwa np groszek czy pelet a tak chce mieć możliwość spalania różnych paliw np jednego roku może teniej kupie drewno, drugiego węgiel a trzeciego może brykiet, liczę się z tym że taki kocioł będzie wymagał więcej czasu na obsługę. Poza tym mam też swoje drewno (las - troche pracy wymaga niestety) Po moich przemyśleniach ma dwie opcje: 1) mały kocioł ok 8-10kW dolnego spalania o dobrej konstrukcji (nie ma takich na rynku za dużo ale 1 czy 2 wydają mi się przyzwoite) by móc w nim palić bez przerwy - jest to opcja najtańsza jeżeli chodzi o koszt wykonania instalacji tylko nie wiem czy da się palić ciągle, ekonomicznie, bez smolenia itd. czy będzie to wieczna udręka szczególnie gdy będzie cieplej i nie bedzie takiego zapotrzebowania na energię - nie mam doświadczenia w ogrzewaniu domku o małym zapotrzebowaniu na energię dlatego pytam... aha chciałbym by do kotła nie trzeba było zaglądać częściej niż powiedzmy co 8 - 10h 2) duży kocioł powiedzmy 25 kW + bufor jeden w kotłowni, ewentualnie drugi w pralni która jest obok. Pomysł taki by jesienią i wiosna palić co 2 - 3 dni a jak mocne mrozy max raz dziennie. Przy ciągłym rozpalaniu chyba lepiej bedzie się spisywał kocioł górnego spalania dlatego 1 duży załadunek, podpalam o góry i kolejny raz rozpalam za min 24h. Jest to opcja sporo droższa ze względu na odpowiedni bufor i bardziej skomplikowaną instalację Co sądzicie o moich pomysłach i co jesteście w stanie mi doradzić. Z góry dziękuję za odpowiedzi Aha instalacja w 90 % grzejnikowa, pozostała część to podłogówka

Konto

Nawigacja

Szukaj

Szukaj

Skonfiguruj powiadomienia push w przeglądarce

Chrome (Android)
  1. Stuknij ikonę kłódki obok paska adresu.
  2. Stuknij Uprawnienia → Powiadomienia.
  3. Dostosuj swoje ustawienie.
Chrome (Komputer)
  1. Kliknij ikonę kłódki na pasku adresu.
  2. Wybierz Ustawienia witryny.
  3. Znajdź Powiadomienia i dostosuj swoje ustawienie.