krzychkrak
Forumowicz
-
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez krzychkrak
-
-
Czy któryś z szanownych forumowiczów mógłby wypowiedzieć się na temat takiego połączenia przewodu kominowego w kanałem rewizyjnym? Dodam tylko, że na końcu przewodu kominowego sadza zaablokowała się w sposób mechaniczny, tak że nic nie spada do drzwiczek wyczystnych, natomiast zbiera się na połączeniu czopucha z kominem. Czy przyczyną może być błędne moim zdaniem połączenie na przewodzie kominowym? Proszę o opinie.
-
-
Witam, posiadam kotłownie zbudowaną na podstawie starego domu w nowym budynku. Do kotłowni podprowadzono rurę szamotową prowadzącą do komina (poprzez wywiercenie dziury w stropie). Nie wiedzieć czemu, nie podprowadzono jednak wentylacji. Jako, że nie ja nadzorowałem budowę domu, mam pytanie - czy w przypadku kotłowni węglowej jest to dozwolone? Kotłownia składa się z dwóch części - pierwszej z piecem oraz drzwiami do części mieszkalnej oraz druga do składowania opału z drzwiami na zewnątrz oraz oknem. Ponieważ piec jest blisko drzwi prowadzących do mieszkania, efekt jest taki, że co otworzę drzwiczki pieca w celu załadunku, ewentualnie przy rozpalaniu - cały dym z pieca zbiera się pod sufitem, a jego duża część przedostaje się przez drzwi do części mieszkalnej. Zanim powietrze zostanie oczyszczone z dymu poprzez okno w drugiej kotłowni - mija trochę czasu. Nie wiem, jak rozwiązać ten problem i w ogóle czy budynek będzie mógł być oddany do użytku bez wentylacji. Kotłownia węglowa. Niestety nieszczęśliwie się złożyło, że część z piecem jest całkowicie w ziemi, natomiast druga kotłownia jest częściowo odkryta. Zastanawiałem się nad wywierceniem dziury w suficie i zamontowaniu kratki (jest tam niezabudowany wiatrołap), ale nie wiem czy takie działanie jest dozwolone.
-
-
-
Zważyłem teraz +/- ale może być niedokładnie, bo klapka niedemontowana, a wagę mam elektroniczną, więc trzymana w rękach może przekłamywać. W każdym razie +-/ wyszło mi 600 gramów.
-
-
Zawiasy chodzą dobrze. Zastanawiam się też czy nie lepiej odchudzić samą klapkę, właśnie poprzez jej dokładniejsze dopasowanie do otworu, tzn. wziąć boszkę z tarczą do metalu i uciąć z trzech stron po 2 cm, bo mniej więcej 2,5 cm jest tam jeszcze luzu. Coś na wadze powinno stracić, ale nie wiem czy wystarczająco. Producent miarkownika podaje 10N, da się to przeliczyć na ciężar klapki?
-
W jaki sposób kolego zamontować do tej klapki na popielniku bo to też może być sposób?
-
Witam, zaopatrzyłem się w miarkownik ciągu ESBE ATA-212. Po jego instalacji i kalibracji zauważyłem, że nie ma problemu z opuszczaniem klapki popielnika, natomiast jest ewidentny problem z jego podnoszeniem, tzn. działa z dużym opóźnieniem (jeżeli w ogóle) - nawet powyżej 10 stopni C i można zauważyć, że kiedy ręcznie podniosę klapkę, cały mechanizm daje się odczuć idzie zdecydowanie do góry, do właściwej pozycji. W specyfikacji miarkownika mam siłę podnoszenia 10N, nie wiem jak to przeliczyć na ciężar klapki. Wydaje mi się, że położenie tego metalowego elementu w kształcie litery "L", na którym zawieszony jest łańcuszek, nie ma tu większego znaczenia - czy wystaje bardziej na zewnątrz pieca, czy też jest dokładnie w linii prostej, tak że łańcuszek tworzy z piecem praktycznie kąt prosty - działanie jego nie ma większej różnicy. Czytałem gdzieś na forum, ale szczegółów nie znalazłem, że w takim wypadku powinno pomóc odchudzenie klapki popielnika. W moim przypadku jest ona rzeczywiście sporych rozmiarów - grubość jakieś 5 mm, wystaje też jakieś 2 cm poza otwór zaciągający powietrze do pieca. Ktoś ma pomysł jak najlepiej rozwiązać problem? Zmniejszyć grubość klapki poprzez jakieś szlifowanie? Czy zmniejszyć różnicę między klapką, a otworem, tak żeby dokładnie zakrywała ona tylko otwór? Będę wdzięczny za pomoc.
