Heating

Na drewno, dlatego chcę bezpośrednio cwu bez ladowania bufora. Z zaworami zwrotnymi masz rację chociaż przy cwu i takim zasobniku różnica między powrotem a zasilaniem będzie dosyć mała. Taki schemat jeszcze znalazłem. Chodzi oczywiście o lewa stronę, prawa (za buforem) zrobie inaczej.

Czemu zz nie może być za pompą? O zz na atv wiem. Zasobnik oczywiście dałbym pionowy, ale nie mam na to miejsca. Czyli grawitację sobie daruje, rozumem, że CWU z pominięciem ochrony powrotu jest okej? Bo głównie o to mi chodzi. Zasilania będę też robił z góry jak piszesz, bo nawet takie wyjścia będę mial w buforze - na rysunku to uproscilem. Myślisz, że taki schemat m sens i będzie to dobrze działać?

Cześć, na początku chciałbym się ze wszystkimi serdecznie przywitać, bo jest to mój pierwszy post w Waszej społeczności. Instalacjami zajmuje się od dawna, ale kotły na drewno ostatnio montowałem z 10 lat temu "po staremu". Teraz tak wyszło, że muszę zmontować takie cudo u siebie, na szybko narysowałem jakiś uproszczony schemat. Oczywiście pominąłem tam zabezpieczenia przed przegrzaniem, czy chociażby naczynie przeponowe - dla uproszczenia. Kotłownia jest mała, planowany jest Drewko 12kw, bufor 400l i zasobnik wiszący +-120l. Zależy mi na bezpośrednim grzaniu cwu, tylko pytanie czy powrót z cwu nie zaburzy mocno pracy ochrony powrotu? Czy bypass z klapowym zz na powrocie w ogóle ma sens? Wymyśliłem to jako dodatkowa ochrona przed przegrzaniem podczas awarii pompy/braku zasilania, pytanie czy taka grawitacja ma w ogóle sens na rurce 28Cu?