Ptak

W jakim świcie żyjesz? , Wymyślono normy , badania, zaświadczenia o wynikach tychże badań więc pisanie o możliwości palenia w byle czym to daleka przeszłość. Ten dziwny kociołek ma wymagany certyfikat 5 klasy jak inne mu podobne więc o nie spełnianiu wymogów nawet nie pisz bo to oczywista nieprawda. Nie wnikam kto co ma i dlaczego ale bądź poważny choć minimalnym stopniu 😠

Takie stwierdzenie nadal nie jest odpowiedzią na sugestię nie nadawania się tego MPMa duo do celów grzewczych czego tyczy sie moja dyskusja.

Mała korekta, wzór różni sie od sposobu podawania paliwa, dopisuję bo nie mogę zedytować.

Świetnie detektywie, teraz wskaz powód dla którego koledzy powyżej postanowili taki kocioł nie uznawać za kocioł do ogrzewania domu. Przecież taką wodę można dowolnie spożytkować, można nią podgrzać pomieszczenia a nie tylko wymiennik zwany potocznie bojlerem cwu. Cała różnica to wzór na wyliczenie pojemności zbiorników , dla samego CO jest inny i dla samego CWU jest inny.

To co, dyskusji nie zauważyłeś? 😳Spojrzeli w zapis i czepili się zdania o ciepłej wodzie użytkowej które jest w kartach także innych kotłów. Odnoszę wrażenie że po raz pierwszy przeczytali kartę kotła która jest wydawana zgodnie w wymogami UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R1189

No niby ma przyznaną normę PN-EN 303-5 która jest dla kotłów grzewczych, gdzieś jest rozbicie na CO, podgrzewacze czy jakieś inne możliwe zastosowania? @o6483256 co jest nie tak we fragmencie karty karty produktu który wkleiłeś? Tu masz do porównania kocioł SAS i jakoś inaczej nie jest oznaczony, no może poza samym paliwem którym tu jest węgiel (ekogroszek)

Tylko do tego spalania potrzebny jest tlen którego w górnej części komory jest deficyt z resztą powietrze do komory dociera tylko przez ruszt i dopiero do palnika .Dym z górnej części ma łatwiej przedrzeć się naturalnie miedzy kawałkami opału niż przez taka rureczkę i zostanie zastąpiony świeższym dymem. Według mnie to zwykłe przekombinowane, sztuka dla sztuki.

Tylko że te rury Wezyra zaczynają sie i kończą w komorze zasypowej więc brak różnicy ciśnień by tamtędy było dostarczane powietrze i to z tlenem. Jakby tamtędy zasysane było powietrze z zewnątrz to ok ale tu działać poprawnie no nie może bo jak.

No mogli to lepiej wymodelować, ta zasuwka ma z 6 mm grubości i ryzyko zawieszenia sie drewna o to i tak jest mniejsze niż zawieszenie sie wzajemne o inne sękate kawałki. Tu problemu nie dostrzegam. Bardzo podobny palnik zastosowali choćby w wersji DS wood i póki co nie znalazłem narzekań na trwałość. Jak tu będzie to czas pokaże. Edit. Co do samych rurek, patrząc na przysłonę z przyspawanymi rurkami to ona jest tylko dla węgla, chcąc palić drewnem przysłonę się wyjmuje by korzystać z całej powierzchni rusztu i zamiast niej zawiesza na takich haczykach tuż przy drzwiczkach długie metalowe rurki. Nie wiem czy one są potrzebne ale w zestawie po prostu są. Dla zobrazowania fota poniżej.

Dla tych co są ciekawi co tam w tych duo zmieniono wrzucam kilka fot wnętrza kotła 24 kW