kreciq21

Ja bym się najpierw zapytał, jak często i jak długo te nagrzewnice pracują. Bo może zamiast ogromnego kotła potrzebny jest bufor.

Chyba ty... A tak serio, drewno wcale już tanie nie jest. I w obecnej chwili jedyną zaletą kotła zasypowego jest możliwość spalania różnych paliw i jak ktoś ma warunki, to uprawa własnego paliwa do niego. A jak przyjdą "chude czasy", to i patyki przepali. Elektronika... W dzisiejszych czasach nie jest problemem wydać 3tys. na telefon co 3 lata, ale problemem jest wydać 1200zł na elektronikę do kotła co... nawet nie wiadomo ile lat. Jak ktoś ma obawy, niech raz na jakiś czas wymontuje sterownik, zaniesie do serwisu elektronicznego, celem wymiany kondensatorów, czyszczenia i ogólnego sprawdzenia. Części zamienne... Problemem jest kocioł 10-letni bez części za 20tys., ale brak części do samochodu za 200tys. już problemem nie jest. Ceramika w kotłach jest tak toporna, że nie stanowi problemu sobie odlać z betonu nowego elementu.

No i szpenio wchodzi w branżę porno...

Może włączył się tryb letni i pod niego "podpięte" jest CWU (a powinno być niezależne).

Kto nie jest elastyczny na rynku, ten się na nim nie utrzyma. Bez innowacji nie ma rozwoju, a bez rozwoju konkurencja zmiecie gospodarkę z planszy. Patrz co się dzieje z Niemcami i Chinami w motoryzacji. I to samo robią teraz pompy ciepła z kotłami na paliwo stałe. Kto nie ryzykuje, ten nie spija śmietanki. Dlatego tak ważna jest dywersyfikacja. Stawianie wszystkiego tylko na jedną kartę wcześniej czy później kończy się klęską.

@Fozgas Zero miejsca na innowacje. Tylko "wungiel" i nic innego. Producenci nawet nie zawracali sobie głowy, aby zaprojektować coś innego, a co dopiero wyprodukować. Jakby mieli w ofercie kotły prototypowe po kilku(nastu) godzinach pracy, mogli by takie kotły w ofercie mieć. Jako kotły na zamówienie. Ale nie mieli nic, nawet wizji. I rynek im odjechał, konkurencja wyrosła i teraz są w 4-literach. W ofercie same stare gruzy, ale z kwitem eco, ewentualnie taki gruz z wpiętym palnikiem pelletowym. Producenci zrobili to sobie na własne życzenie i własnymi rękami.

SV-200 to sam palnik, tak jak KIPI. Czy te palniki posiadają wszystkie certyfikaty ECO, czy są to po prostu "półprodukty"? Sam palnik kotła nie czyni. Moja myśl przewodnia jest taka, że cena eliminuje kotły zasypowe. I za % udział w zarobkach, porównując do krajów ww. dostajemy na prawdę stare guano, które w jakiś magiczny sposób otrzymało "zielone światło" na produkcję. Inaczej wygląda wydanie 5tys.EURO na kocioł przy zarobkach 3tys. EURO niż wydanie 5tys. EURO na kocioł przy zarobkach 800 EURO. Ile czasu potrzebował MPM aby wypuścić Caldo? Tyle, że już jest na niego za późno.

Słowacja, Czechy, Austria, Niemcy, Finlandia. Tam zobacz, jak poprawnie działa dział R&D. Mówisz "nie zmarnowali czasu". Widzę takiego Setlana Multilog, który w 90% wygląda jak mój stary bezklasowy gruz. Zapytasz, "w jaki sposób ten kocioł może w takim razie przechodzić testy dopuszczające"? Z instrukcji obsługi: Zapytasz "a co to jest"? A jest to: "No to co to w końcu jest ?" To jest to, że kocioł ma mieć sprawność minimum 88%. Czyli masz używać opału, przy którym kocioł ma sprawność minimum 88%. A jaki to opał? "Domyśl się"... Więc tak, nie zmarnowali czasu. Przez ten czas po prostu golili klientów, nie myśląc w ogóle o przyszłości. I teraz te ich gruzy są tak drogie i tak pochłaniające czas obsługi, że ludzie mają ich gdzieś i idą w pomy ciepła lub pellet. Nadszedł taki czas, że nie mając własnego lasu, szaleństwem jest kupować kocioł zasypowy.

Akurat Polski rynek to bardzo zły przykład. Praktycznie od 40 lat pchają takie same konstrukcje. Jedynymi ulepszeniami po kolei było: dołożenie pompki, dmuchawy, miarkownika, kształtek szamotowych. A teraz te same stare konstrukcje dostają palnik Kipi w zadek i mamy elegancki kocioł pelletowy. Polski R&D w kotłach na paliwa stałe został w przeszłości i tylko odcina kupony od tamtych lat. Jak zresztą często wspominany tu "mercedes wśród...". Kotły odchodzą ze względu na cenę. Przyzwoity kocioł to koszt od 15tys. A gdzie bufor, kotłownia. Za tyle to pompa ciepła i na długie lata koszt jej użytkowania. Tak to właśnie jest, jak niewidzialna ręka rynku zamienia się w wielkie rządowe łapska.

Pod warunkiem, że umiesz to spieniężyć. Umiesz w sensie, wiesz jak rozwiązać logistycznie, materiałowo, prawnie, masz kapitał na to, czas, chęć, itd. Bo co z tego że masz pomysł, jak pozostaje on tylko w głowie. Za pomysły w sferze marzeń nikt nie płaci (chyba, że pracujesz w dziale R&D takiej firmy). Dam tu przykład MPM-a. W dawnych czasach obsada MPM-a była mocno obecna na forach tematycznych. Podłapywali ulepszenia, rozwiązania i umieszczali je w swoich kotłach. I ten, kto chciał dłubać w kotle, to dłubał. Ten, co chciał kocioł już "dłubnięty", kupował MPM-a.

O, widzę połechtałem ego... Aby nie być gołosłownym, ostatnio podałem pomysł na piłę i drewutnię.

Bez pomysłów forumowiczów, forum zamienia się w portal do pogaduszek. Jak z forum zabierzesz pomysły bo mogę na tym zarobić, pomoc bo mogę na tym zarobić, doradztwo bo mogę na tym zarobić, to co z forum zostanie? Bezowocne pogaduszki o pośladkach Maryny i zgraję naciągaczy/naganiaczy na swoje usługi. I to właśnie zabija fora.

I właśnie w taki sposób umarły fora (+ często lekko niedomagająca umysłowo moderacja). "Wiem, ale nie powiem", "pies ogrodnika", itd. Nikt w produkcję kotłów nie pójdzie, ale nie pokaże bo ktoś może w to iść. A jak ktoś ma sprzeciw komercyjny co do pomysłu, niech udostępnia na licencji BSD. I wilk syty i owca cała.

Czym innym jest rzeźbienie w guanie, a czym innym jest dodawanie ulepszeń.

Dlatego pisałem o kotle ze zbliżoną mocą do potrzebnej. 20-30 lat temu były kobyły 25-35kW. I jak nadal ktoś ma taką kobyłę w domu, to na drewno nie ma szans. Tak czy inaczej, bez bufora w drewno nie ma co iść. Szkoda czasu, opału i pieniędzy.