userq

Czytam ten wątek i tak się zastanawiam: 1. Czy kocioł został wysłany sprawny od sprzedawcy? 2. Czy kocioł został poprawnie zainstalowany? - bietka pisała, że za montaż miał zabrać się jej mąż (nie deprecjonuję fachowości). 3. Czy instalacja jest poprawnie skonfigurowana? 4. Czy dotarł serwis z Ogniwo? Jeśli nie to dlaczego tak długo to trwa? 5. Dlaczego trwa taka loteria z tym paliwem? 6. Ile osób ustawia zdalnie ten kocioł...? Generalnie to jakiś "galimatias"... PS. Tak na chłopski rozum (nie znam się) - radzę zamówić serwis Ogniwo (niech sprawdzi kocioł) i dobrego instalatora w celu sprawdzenia instalacji). Zdalnie to możemy sobie pograć w "World of tanks" a nie ustawiać komuś kocioł, który nie został zdiagnozowany po względem technicznym i instalacyjnym.

NIe podlega dyskusji, że każda poparta badaniami wiedza kosztuje.

Przeczytaj sobie post #473. Heso tej wiedzy nie ujawni - a nie chodzi tutaj o „klapkę”.

I heso „dojście do tych oczywistości zajęło parę lat” ?

Dlaczego tak dymi?

W jakich warunkach został wykonany w/w test stałopalności? Laboratoryjnych czy dla konkretnego budynku? Jeśli dla budynku to jakie są jego parametry (powierzchnia, technologia wykonania, ilość ogrzewanych pomieszczeń, etc) i jaka była temperatura zewnętrzna?

Cennik jest z 21 sierpnia 2014r. Porównanie tych cen z aktualnymi może da nam ogląd czy temat na forum o MPM przyczynił się do ewentualnych podwyżek kotła ;) PS. Widzę, że umieszczając cennik z sierpnia 2014r. otrzymałem minusa od trolla o kryptonimie „resq” :) Trollu resq - jeśli Tobie to sprawia przyjemność i w ten sposób mogłeś się dowartościować to baw się dobrze :) EOT.

Tak - gdyż masz większą objętość palącego się węgla. Tutaj cytat z recenzji Juzefa: http://czysteogrzewanie.pl/ranking-kotlow/mpm-ds/ „Nie bez powodu komory zasy­powe “węglo­wych” dol­nia­ków są małe i cia­sne. Cho­dzi o to, by obję­tość palą­cego się węgla była moż­li­wie nie­wielka. Gdy kocioł pra­cuje z mocą np. 5kW, a obję­tość roz­ża­rzo­nego węgla to 2kg, wtedy spa­la­nie musi być inten­syw­niej­sze gdy tę samą moc wydo­bywa się z 4kg żaru. Z kolei drewno jako paliwo mniej kalo­ryczne wymaga obszer­nej komory i więk­szej obję­to­ści żaru, więc trudno, by jeden kocioł spa­lał rów­nie dobrze węgiel i drewno.”

Juzef potwierdził tezę, że MPM w obecnym kształcie jest kotłem dedykowanym do spalania drewna.

Cytując część recenzji: „Wady kotła MPM DS: brak płasz­cza wod­nego w komo­rze zasy­po­wej modelu 5-7kW — może skut­ko­wać zbyt gwał­tow­nym pod­grze­wa­niem całego zasypu duża pojem­ność zasy­powa — może sta­no­wić utrud­nie­nie przy pale­niu węglem Ocena w rankingu: MPM DS, zwłasz­cza w aktu­al­nej wer­sji jest nowo­ścią, więc na wra­że­nia użyt­kow­ni­ków będzie trzeba jesz­cze pocze­kać. Pod zna­kiem zapy­ta­nia jest kul­tura pracy tego kotła opa­la­nego węglem (zwa­żyw­szy na bar­dzo dużą pojem­ność zasypową). Jed­nak kon­struk­cja jest bar­dzo obie­cu­jąca, zwłasz­cza jako kocioł na drewno, a tempo wpro­wa­dza­nia zmian pozwala mieć nadzieję na dal­sze ulep­sze­nia w miarę jak grono użyt­kow­ni­ków kotła będzie się powięk­szać.”

Forum jest oczywiście do wyrażania swojej opinii a mało kto zna się tutaj tak na kotłach jak Ty. To nie ulega wątpliwości. Pamiętajmy tylko, że czym innym jest dzielenie się obserwacjami z pracy własnego kotła a czym innym wrzucanie codziennych newsów od producenta... Ja przez pewien czas czytając temat miałem wrażenie, że @resq posiada w/w kociołek. Zmyliły mnie posty w których resq w sposób jednoznaczny ucina - i to bez zająknięcia - wszelkie wątpliwości co do funkcjonowania i wykonania MPM. Warto powtórzyć, że różnica między prawdziwym użytkownikiem danego kotła a np. resq jest taka, że chłopak poniósł tylko koszty paliwa (co tutaj głośno podnosi) by zaprezentować kocioł na forum a ja czy też inni świadomi użytkownicy tego forum ponieśliśmy koszty zakupu, montażu oraz najważniejsze - ponosimy sezonowe koszty opału eksploatując wybrany przez siebie model kotła. Mało kto pamięta, że w 2009 roku podzieliłem się jako pierwszy z własnej kotłowni informacjami dotyczącymi Zębca KWKD 22... i link dla przypomnienia: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/3292-zębiec-kwkd-22-kw/ Dlatego z dużą dozą sceptycyzmu podchodzę do teoretyków, którzy mamią wspaniałością konstrukcji a za swoje słowa nie biorą finansowej odpowiedzialności w postaci - kupiłem/użytkuję/dzielę się swoim doświadczeniem. Czym innym jest „podprogowy” marketing jak w przypadku MPM a czym innym rzeczywiste użytkowanie i zapewnienie budynkowi ciepła w sezonie grzewczym oraz rozwiązywanie np. problemów eksploatacyjnych. Jeszcze odniosę się do nazwania mnie trollem przez resq. No cóż - jeśli moje kulturalne zwrócenie uwagi na uprawiany tutaj przez resq „podprogowy” marketing uwolniło w nim aż takie pokłady empatii i histerii to też o czymś to świadczy... Pozdrawiam wszystkich użytkowników kotłów DS. userq

Zdjęcia czy film z pracy kotła to niestety taka kolejna papka marketingowa typu AnLen i czysta szyba :) Wszelkie zalety i wady wyjdą w sezonie grzewczym... Dlatego czekam na solidną relację jakiegoś użytkownika choć i tutaj można się „przejechać” - przypomniał mi się użytkownik a-w i pierwsze zachwyty nad Viadrus U24 a co z tego wyszło to pamiętają starsi użytkownicy ;)

Dokładnie - temat stał się w pewnym momencie „tubą” firmy MPM.

Coś tu jest nie tak... Najpierw resq „rozkręcasz” temat i lobbujesz (to nie jest zarzut) na rzecz firmy MPM a w momencie kiedy pojawia się głos krytyczny ze strony forumowicza to Ty jak dziecko - strzelasz focha i zabierasz swoje zabawki z piaskownicy... Czy tak właśnie wygląda podejście firmy MPM do klienta? Jak coś z kotłem jest nie tak to „foch”? Jeśli rozpoczyna się dyskusję to należy umieć wysłuchać też drugiej strony a forum to miejsce do wymiany spostrzeżeń i rozwiązywania problemów. Resq - więcej powagi i dojrzałości.

Jak więcej osób go kupi to wówczas po sezonie wyjdą jego prawdziwe wady i zalety ;)