Patrycjusz

Rozmawiałem z producentem kotłów na mieszankę koks, węgiel i nie polecali palenia wyłącznie koksem ze względu na to, że za mały cug i nie dopalałby się, a poza tym mógłby się przepalić.

Dziękuję za odpowiedzi. Myślę, że wymienienie koksu jako jednego z paliw (obok węgla, drewna,...), które nadają się do spalania w danym kotle, nie wpłynęłoby zniechęcająco na klientów. Stąd takie wyjaśnienie nie przekonuje mnie. Sensownie brzmi stwierdzenie, że palenisko dla koksu musi być odpowiednie i musi być w stanie utrzymać wyższą temperaturę. Wniosek mam taki, że palić koksem można w kotłach, których producenci wymieniają go jako paliwo (czyli Zębce, żeliwne), a reszta idzie na łatwiznę w produkcji kotłów i nie nadają się one do palenia koksem.

Chcę kupić kocioł w którym będę mógł bezpiecznie palić samym koksem. Znalazłem do tej pory trzech producentów, którzy podają koks jako odpowiednie paliwo dla ich pieców (mdz. in. Zębiec, Viadrus). Producenci większości kotłów, które widziałem, piszą, że kotły są na węgiel (do tego przeważnie piszą też, że na drewno, ale to nie istotne w tej chwili). Wymieniają różne rodzaje węgla, ale nie używają słowa koks. Spotkałem się z przypadkami, gdzie jako paliwo wymieniana była mieszanka węgiel-koks, ale sam koks nie był wymieniany. Wniosek mój jest taki, że większość kotłów nie jest projektowanych do spalania koksu. Oczywiście domyślam się, że jak się nasypie, to się spali. Jednak koks ma wyższą temperaturę spalania od węgla i podejrzewam, że może to mieć negatywny wpływ na piec nieprzystosowany do spalania koksu. Nie wiem tylko jaki. Pytania: 1. Czy rzeczywiście większość kotłów nie jest projektowana do palenia koksem. 2. Jakie mogą być konsekwencje palenia koksem w piecu nieprzystosowanym do tego celu?