Wyglada na to ze to ciekawe rozwiazanie zostalo wprowadzone na rynek bedac jeszcze w fazie testowej. Niestety ale tak to wyglada bez wzgledu na najbardziej nawet sensowne wyjasnienia Pana Reszewskiego oraz nachalna wrecz agitacje prowadzona przez dziwnie entuzjastycznego uzytkownika @KowalStaszek. Wyjasnienie producenta owszem sa logiczne ale jesli nie bierze on pod uwage opinii konsumenta to daleko nie zajedzie. 70 tys za tego typu sprzet to zdecydowanie za duzo jesli wezmiemy pod uwage ograniczona do 2 lat gwarancje oraz inne dostepne rozwiazania. Wyglada na to ze korzysci z tytulu oszczednosci pradu maja sie nijak do nakladow inwestycyjnych oraz kosztow utrzymania.
Dodam jeszcze ze awaria kompresora o ktorej jest mowa nie powinna miec miejsca gdyby producent przewidzial odpowiednie zabezpieczenia co jest standardem np w pompach ciepla. Nie mozna wymagac od uzytkownika koncowego zeby pilnowal parametrow pracy urzadzenia i znal sie na procesach w nim zachodzacych. Jest rola producenta zeby tak zaprojektowac urzadzenie aby bylo idiotoodporne.
