mkkomp

Drobna uwaga odnośnie aplikacji na androida: gdy ekran jest w pozycji pionowej i wejdziemy w wykresy, to orientacja zmienia się na poziomą, następnie gdy wracamy do głównego ekranu aplikacji to orientacja pozostaje pozioma i trzeba się gimnastykować, żeby wrócić do pionowej. Może w następnej wersji uda się poprawić. Czujnik jest wkładany od góry, siedzi dosyć stabilnie, ta rurka/kieszonka zacieśnia się im dalej w głąb, dodatkowo dałem trochę pasty termoprzewodzącej do procesorów. Spróbuję coś pokombinować jeszcze, dzięki.

Czujnik temperatury kotła nie jest umieszczony na wylocie, jest w przeznaczonej do tego "kieszonce" w kotle.

Który czujnik? Nie mam pompy kotłowej, natomiast mam pompę CWU, spróbuję włączyć na stałe. Chociaż fajnie by było, gdyby nie było to konieczne. Dzięki za podpowiedzi. Btw. może prócz dynamiki byłby możliwość udostępnienia jakiegoś innego parametru algorytmu PID, którym można by sobie we własnym zakresie doregulować wcześniejsze/późniejsze reakcje modulacji względem szybkości zmiany temperatury kotła.

Nie mam pompy kotłowej, jest zawór 4D.

Generalnie sterownik ma włączony wewnętrzny regulator pokojowy, w ciągu nocy temp na mieszaczu jest w miarę stabilna, a i tak temperatura kotła wraz z modulacją oscylują dosyć mocno. Na część wykresu z dnia mieszacz często zmienia temp. jako że temp na czujniku się waha, ale da się zauważyć, że reakcja modulacji jest opóźniona w stosunku do tempa spadków. Ustawienie dynamiki na 7 pogarsza wykres, modulacja rośnie w szybkim tempie ale też jest spóźniona więc rośnie do wysokich wartości, finalnie wykres modulacji ma jeszcze większe oscylacje.

Witam, mam problem z ustabilizowaniem modulacji i temperatury na kotle. Obie wartości mocno oscylują. Próbowałem różnych ustawień dynamiki, generalnie zmniejszenie dynamiki (1/2) pomaga ale nieznacznie. Z moich obserwacji wynika, że problemem jest duża bezwładność układu, z którą sterownik sobie nie radzi. W momencie gdy temperatura zaczyna spadać w kierunku zadanej modulacja zaczyna rosnąć dopiero ok. 0,5 stopnia przed osiągnięciem zadanej, a to już jest za późno by ten spadek zdążyć wyhamować, w rezultacie temperatura potrafi spaść 2-3 stopnie poniżej zadanej. Przykład: dynamika=3, temp zadana kotła 56 stopni, modulacja minimalna 10% start obserwacji: modulacja 10%, temperatura kotła wzrosła do 57.0 i zaczyna powoli rozpędzać się w dół w przeciągu 2 minut spada z 56.8 do 55.8: m=10% t=57.0 10% 56.9 -- tu modulacja powinna już zacząć rosnąć 10% 56.8 10% 56.7 10% 56.6 12% 56.5 14% 56.4 16% 56.3 18% 56.2 20% 56.1 22% 56.0 -- zadana temp. kotla 24% 55.9 26% 55.8 ... finalnie spada aż do 53 stopni. Widać, że modulacja utrzymuje się na poziomie 10% się zbyt długo i biorąc pod uwagę dużą bezwładność nie ma szans zatrzymać spadku w okolicach temp zadanej. Można by tu użyć analogii do pociągu, który zaczyna hamować dopiero kilkanaście metrów przed stacją - nie ma szans się zatrzymać. Czy da się jakoś sprawić, żeby algorytm wcześniej reagował w przypadku "wykrycia" dość sporego tempa spadku temperatury?

Witam. Do jakiego urządzenia przeznaczony jest wsad 'Panel LCD V2.11A' dostępny na stronie aktualizacji? Dzięki.

Witam. Czy zmiana ustawienia siły nadmuchu (np z 60% na 30% dla maksymalnej mocy) jest w jakimkolwiek stopniu rekompensowana mniejsza/większą dawka paliwa przez algorytm PID? Dzięki.