bigcountry

Ciekawy wątek poruszyłeś - u mnie powietrze w kotle DS idzie pod rusztem i palę drewnem. Spróbuję zrobić blokadę i zrobię ją chyba z szamotu. Poza tym bardzo ładne fotki - smołowanie na kołnierzach drzwiczek normalnie jak bym widział swój piec. A ten gwizdek na ostatniej fotce to jakiś boczny dolot powietrza?

No niestety ale mam pretensje właśnie o to. Kilka wierszy wyżej nowi użytkownicy zgłaszają problemy przy paleniu drewnem w tym piecu a jeden z autorytetów (chyba) tego wątku stwierdził, że ten piec nie nadaje się do drewna. Czy kolega Andrzej nie widzi tutaj problemu? Jeżeli producent pisze, że drewno jest możliwym paliwem w tym piecu a użytkownicy nie potrafią na tym paliwie osiągnąć przyzwoitej temperatury to może być dla nich bardzo poważny problem.

Ja mam dolniaka z 4 ligi i komora załadowcza w części górnej smołuje okrutnie. Wszystkie ściany w komorze załadowczej są płaszczem wodnym. W związku z tym uważam, smołowaniem ma znaczenie bardzo duże i jest tylko kwestią czasu jak kwasy przetrawią blachę i zrobi się sitko i zacznie sikać woda.

No w końcu jakaś konkretna informacja. Konieczny bufor dla tego pieca i odpowiedni ciąg kominowy - powinny być mocno wyeksponowane informacje dla potencjalnych użytkowników. Dodatkowo producent powinien się zastanowić czy piec nadaje się do drewna czy nie.

No sęk w tym że w niezależnym rankingu na niezależnej stronie piec MPM DS jest rekomendowany do drewna. Również przez producenta. A na wszystkich forach takich jak to wybitni eksperci i praktycy radzą że właśnie DS jest najlepszy do drewna. Tutaj bym mocno polemizował. Miałem 5 lat piec na tzw. holzgas i było to największe przekleństwo. Był to Orlan z wentylatorem w drzwiczkach. W połączeniu ze słabym ciągiem powodował potworne smołowanie, brak temperatury, dym wychodził drzwiczkami. Wiem że Atmos jest lepszy ale uważam, że w dzisiejszych czasach nikt nie ma czasu i miejsca na sezonowanie drewna do poziomu wilgotności odpadów stolarskich. W idei czystego spalania smoła w piecu jest zjawiskiem wg mnie niedopuszczalnym. Idea spalania czystego i taniego kłóci się trochę z rozbudową instalacji i wchodzeniem w drogie bufory. Ja jak większość innych użytkowników i pieców i for piecowych szukamy niedrogiego pieca, który będzie sprawnie działał bez konieczności rozbudowy instalacji.

To miło, że są zadowoleni użytkownicy bo zadowolenie w kotłowni jest rzeczą bezcenną. Z tego co zauważyłem to problemy mają raczej palacze drewnem w tym piecu i w sumie na nich się koncentrowałem. Na cytowanej stronie czysteogrzewanie pl ten piec jest polecany jako jeden z nielicznych i chyba z najwyższą rekomendacją do palenia drewnem

Witam wszystkich entuzjastów tuningowania kotłów c.o. Czytam z zainteresowanie od paru lat to forum i również inne. W kotłowni spędziłem 1/3 swojego życia i niestety było to pasmo porażek związane generalnie z nieprawidłowym ciągiem kominowym, słabym piecem, i błędami instalacji. Jednak jeszcze się nie poddałem. Niektóre patenty z takich stron jak ta sprawiły że nie targnąłem się na kocioł - prawdziwym błogosławieństwem było wyłożenie ścianek pieca szamotem. Z dużym zainteresowaniem śledzę wątek o kotle MPM DS, nawet nosiłem się z zamiarem zakupu. Mam jednak następujące przemyślenia po przeczytaniu części komentarzy w bieżącym temacie. Otóż uważam za sukces wdrażanie przez producenta uwag i pomysłów kierowanych przez użytkowników praktyków z tego forum. Jednak spontaniczne i szybkie zmiany w konstrukcji na podstawie li tylko sugestii użytkowników forum zdaje się być działaniem wielce ryzykownym. Może to świadczyć o podejściu mocno komercyjnym producenta. Nie ma przecież lepszej reklamy niż rozbudowana dyskusja na niezależnym forum wąsko tematycznym. Nie wiem czy strona czysteogrzewanie pl ma jakiś związek z tym forum ale umieszczenie tego kotła na najwyższej pozycji w rankingu z opinią, że wyrasta na najlepszy obecnie polski kocioł jest dla mnie również bardzo ryzykowne. Dlaczego? Bo autor rankingu ocenia ten kocioł (i inne również) na podstawie zlepka kryteriów wymienianych przez internautów. O wiele ważniejsze w moim odczuciu są opinie zadowolonych użytkowników. A z tym może być trochę gorzej. We wspomnianym rankingu nikt się nie odważył na podzielenie swoimi doświadczeniami i o niczym w sumie to jeszcze nie świadczy. Jednak komentarze z tego forum wzbudzają już mój niepokój. Użytkownicy nie mogą uzyskać odpowiedniej temperatury i w piecu występuje silne smołowanie, którego nie można wyeliminować w żaden sposób. Niektórzy zalecają kolejne przeróbki już we własnym zakresie. Jestem użytkownikiem kotła DS i niestety od wielu lat mam identyczne problemy. W moim przypadku zostały zdiagnozowane przyczyny, z których najpoważniejsza to słaby ciąg kominowy. Jeden z użytkowników w tym temacie napisał że kocioł DS musi mieć dobry ciąg kominowy. Z moich doświadczeń wynika, że dobry ciąg to jedna z ważniejszych rzeczy. Na dobrym ciągu każdy piec pociągnie a na słabym przeróbki nie wiele pomagają. I uwagi typu że w kotle DS zawsze będzie smołowało nie przekonują mnie. Jeżeli dążymy do czystego spalania to smołowanie w piecu jest zjawiskiem niepożądanym. Dlatego trochę mnie dziwi siłowe przekonywanie do DS dla palenia drewnem. Jest faktem, że jest oszczędniej ale w wielu przypadkach smołowanie jest nieodłącznym atrybutem. Swoją drogą to widziałem kiedyś stary mały dolniak bez żadnych przeróbek który chodził jak rakieta ale ciąg był taki że gwizdało. Reasumując - nie jestem wrogiem pieca MPM DS - może faktycznie urasta nam najlepszy polski dolniak za nieduże pieniądze. Jestem jednak ostrożny w zbyt pochopnym popadaniu w zachwyt. Zadowolenie wynikające z przekucia doświadczeń forumowiczów na grunt produkcji może być iluzją sukcesu. Więcej krytyki w stosunku do tego projektu jest jak najbardziej wskazane. To forum czyta tysiące Polaków i sugestia o zakupie tego a nie innego pieca może zaskutkować konkretnymi negatywnymi skutkami na długie lata ich życia. Nie jestem powiązany z żadnym lobby producentów kotłów. Życzę producentowi MPM DS wyprodukowania kotła, który będzie miał tysiące zadowolonych użytkowników.