Hermann

Witaj adamasz, Co prawda nie o "ściskaniu węża' ;) ale mam do Ciebie takie pytanie. Jestem na etapie montażu hydrofora (do ogrodu) - taki tam sobie średni sprzęt - 4000l/h Pmax 4,8bar, 24l. Gdybyśmy rozpatrzyli sytację czysto teoretycznie - bo pomimo iż Matematyka jest królowa Nauk, to zmagania z nią są niekiedy bardzo mozolne, a czasem ponad miarę naszych potrzeb. Do rzeczy - podane powyżej parametry pompy dotyczą pomiarów (producenta) na jej wyjściu G1", rozumiem że, zachowuwjąc ów przekrój rury az do hydrantu (w pomijalnej odległości 1m) zachowam równiez jej nominalne parametry, lecz co w przypadku gdy przekrój rury (na wyjściu pompy) zwiększymy odpowiednio do 1,5" oraz 2" - Czy będę miał zachowane ciśnienie robocze na poziomie 0,4MPa? - czy też jakoś ono spada, w/g jakiegoś uproszczonego wzoru? mój zamysł - podlać 1500m2 trawy mając na stanie 25m weża i ujęcie prawie na środku pola ;)

Mówisz że najlepiej gdyby to wyglądało w ten sposób?

OK, automatyk, a co radzisz??

A podrzucisz to rozwiązanie - no i jak byś jeszcze kilka słów opisu dał to było by jeszcze lepiej.

Witam Twórców Forum i zacne grono ;)

Witajcie, W zasadzie to sam nie wiem czy mam prawidłowo podłączone to ogrzewanie podłogowe, stąd też cieszę się, że odnalazłem to forum, i mam nadzieję że podpoeiecie mi co nieco. Otóż rzecz się tyczy tego czy w mojej rozdzielni jest wszysko OK po kolei, z sensem, logiką i zasadami sztuki przede wszystkim - bo mam małe wątpliwości w tej kwestii. Na początek dla jasności sytuacjo fotka mojej rozdzielni (dla parteru) Opis: Zasilenie od pieca to rura z zaworem RTL - reszta to już widoczna (rozdzielnia po prawej stronie nie podlega omówieniu) Pompa mieszająca w celu zapobiegnięcia podawaniu zbyt goroącej wody, By-Pass, Zawór na powrocie, zawory na (początku czy końcu)? każdej pętli Rozpatrzmy teraz trzy przypadki pracy tejże rozdzielni, wraz z moimi tezami, oraz pytaniami o sens tego rozwiązania T.1. ZAŁOŻENIE: pompa mieszająca wyłączona, temp zasilania ok. 50st DZIAŁANIE: Woda zasilająca wpływa do dolnej belki, przepływa przez pęte podłogówki, powraca do górnej belki i udaje się na powrót do kotła. TEZA: Umiejscowienie pompy mieszającej, oraz By-Pass'u jest bezzasadne gdyż, część wody z zasilenia od razu płynie na powrót. T.2. ZAŁOŻENIE: pompa mieszająca włączona (czy przez termostat, czy po prostu - pomińmy to) DZIAŁANIE: Woda wpływająca zasysana jest przez pompkę tłoczona w górną belkę, przepływa przez pętle, powraca do dolnej belki - wtedy pompka pobiera część tej wody oraz częś wody z zasilenie i tłoczy dalej... TEZA: Umiejscowienie pompy mieszającej, oraz By-Pass'u jest bezzasadne gdyż, część wody z zasilenia od razu płynie na powrót. przez By-Pass oraz pracującą pompkę T.3. ZAŁOŻENIE: Eliminacja elemantów: Pompki oraz By-Pass'u, przemontowanie zaworu RTL na linię powrotu (bądź przyłożenie do górnej belki rozdzielni kapilary od niego) DZIAŁANIE: Woda zasilająca wpływa przz zawór RTL na dolną belkę, pokonuje pętle, powraca na góną belkę, udaje się na "podgrzanie" ;) TEZA: Eliminując zespół pompki oraz połączenia belek mamy prosty układ zasilany pompą w kotle, oszczedność kilku KWh/rok, większa wydajność omawianego układu PYTANIE: Która z powyżej przytoczonych tez jest najbliższa przawdzie? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że przedstawiony przykład jest mocno uproszczony, niektóre założenia pominięte - ale... pozostaje do Waszej dyspozycji w kwestii dodatkowych pytań o instalacje (skoro będą) Pozdrawiam