AK47

Mi z tych arkuszy rockwol wyszło Qh 4176 kwh rzeczywiste 4625 kwh na m2 21,9 kwh Zamierzam grzać sie pradem jak duzy bufor bede potrzebował dla 191 m2 PU . Moje CO zakładam bufor z woda grzany grzałka w taniej taryfie. e

W sumie równiez napisałem ze się nie opłaca . Ale np jak masz jakiś zabytek do którego nie wolno ci przyczepić izolacji nie chcesz w nim palić węglem a niema gazu to wtedy można powiedzieć że się opłaca PC. JAKO ALTERNATYWA DO ELEKTRYCZNEGO OGRZEWANIA W BUDYNKU NIE OCIEPLONYM . Najzabawniejsze jest to że proponują te PC w domach pasywnych

Nie przeczytałeś dokładnie . Opłaca się w nieocieplonych budynkach gdy chcemy wygodnego bez obsługowego grzania. np jak w piecu gazowym. I nie mamy możliwości dość taniego podłączenia do gazu np 500 mb do najbliższego przyłącza to PC wyjdzie taniej. Ale zgodzę się ze węgiel wychodzi najkorzystniej a najlepiej to miał. Chodź drewno jest jeszcze tańsze ale trzeba częściej dokładać. ;)

PC jest opłacalna w budynku który pochłania dużo energi nie mamy możliwości doprowadzenia gazu ziemnego a chcemy miec ogrzewanie bez obsługowe takie jak np gazowe. Jest to alternatywa zamiast grzania się pradem ale w przypadku domu który ma zapotrzebowanie 15-20 kwh/m2 rok to najbardziej się opłaca prund. :P Ale np grzałka bufor i 2 taryfa

Nie logicznego- sorka miało być nie opłacalne ekonomicznie.

Tylko że pompa ciepła powinna być stosowana do nie ocieplonych domów. Zużywających masę energii. Kolega który policzył sobie straty to albo źle policzył albo ma coś źle wykonane. W pasywnym domu PC. Jest nie logiczna . Zwrócić powinna się po ok 150 latach zakładając 10% zwyżki za energię,rocznie. Ale chyba zmieniamy wątek. Bo to ile dom spala zależy chyba jak ktoś buduje z czego i jak dobrze wykona.

@Hermogenes Nie wierzysz w budownictwo pasywne?

Dzięki jak dla mnie bardzo treściwa odpowiedź . B)

Chodziło mi tylko o rozwianie wątpliwości o sprawności a nie kwestie opłacalności. A co do opłacalności to głównym atutem jest izolacyjność a nie sposób ogrzewania. w dobrze izolowanym domu nie opłaca się stosować centralnego ogrzewania ale to zupełnie osobny temat.

Kolego niewiem czy już zaczołeś czy jeszcze się szarpiesz z urzednikami od stycznia :angry: Mój projekt zmieniłem ze 5 razy ale to indywidual i moge ci powiedziec że jak chcesz pradem ogrzewać to zwruć uwage balkony beda mostkami termicznymi ja bym je zlikwidował. Taras na dole trzeba odciąć od budynku. Np przystawiany drewniany Ten słup jak głeboko jest posadowiony czy dochodzi do ławy ? Dokont zamierzasz go zaizolowac bo inaczej będzeie pieknie odprowadzał ciepło. Tak samo słupy przy wejściu. kolejny problem można je ocieplić ale przez grunt bedą oddawać ciepło. Ja zdecydowałem się na ogrzewanie prądem mam nadzieje że w tym roku zdąże wystartować z budową może fundament zakończe przed śniegami. Ale odradzał bym kupno gotowca bo ciężko coś konkretnego znależć . Oczywiście mój pierwszy pomysł to był gotowiec " http://www.domoforma.pl/page,projekty,idp,135,domo-01-d.html" Ale po dokładnym obejrzeniu okazuje się że ma masę błędów . I oczywiście by ogrzewanie elektryczne miało jakiś tam sens musi być wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła. Bo zazwyczaj przy wymianie 100m3 powietrza musisz je podgrzać o 4- 5 stopni a nie o 40 tak jak w tradycyjnej wentylacji przy temp -20 na dworze. Czyli z rekuperacją i Gwc musisz wydać 200 W na godzinę a w tradycyjnym ok 1600 W na godzine zakładając -20 na dworze + 20 w domu i wymianę 100 m3 na godzinę. Dla potrzeb jak bedzie ci ciepełko policzyc .Proponuje w ten sposób. Gdy masz U ściany okien dachu i podłogi na gruncie. np mój projekt ściany BK 24 cm Plus 25 cm styro razem U= 0,138 255m2 ścian czyli przez ściany ucieknie ok 35 W na godzine Musisz policzyc U dla karzdej przegrody jak będzie niskie łącznie z wentylacją to prąd przestanie ci sie opłacac za 240 lat:) zakładając że ceny stoja w miejscu.

Prawie??? Robi wielką różnicę przy sprawności 100% strat nie powinno być wcale. Czemu prawa fizyki przeczą prawo zachowania energii. Jak dla mnie sprawność kotła weglowego jest nie większa niż 50 % jeżeli jest to dobry kocioł. Dla porównania silnik spalinowy nowej technologi ma sprawność max 20% reszta energi to ciepło spalin. Oczywiście można by zastosować chłodnice spalin która odbierze nam to ciepło ale wtedy powstał by problem z cugiem chyba że zastosowalibyśmy mechaniczny cug. Ale i wtedy sprawności nie będzie 100% ponieważ wentylator odbierze sprawność systemu. Grzałka elektryczna ma 99% sprawności i sądzę że to najsprawniejsze urządzenie jakie znamy

dodan " sprawnosc kotla kodensacyjnego jest 100%"... Proszę wyjaśnijcie mi to jak to sprawność 100% ? Czy to znaczy że spaliny mają 0c Dlaczego takich pieców nie wykorzystują elektrownie do wytwarzania prądu. Jeszcze lepszym rodzynkiem jest P.C ze sprawnością 400% jak wyczytałem co sugeruje że ogólnie dostępnym jest Perpetum mobile :blink:

Dokładnie 1 sensowna odpowiedź ...:)

Jak ogrzewacz wody nagrzeje wodę w 2 taryfie tak by było taniej i pozwoli mi zniej skorzystac o godź 9 rano. Dlaczego miał by się bufor przelac? Dlaczego normalnie boilery sie nie przelewają? Grzałka jest uruchamiana czasowo tylko wtedy gdy napuszczamy wodę! wiec raczej trudno przepalić. Nie wiem jak utrzymać higienę zbiornika nie wiedziałem ze może być z tym problem! "Jak zapobiec napełnianiu zbiornika gdy wodę w baterii będziesz mieszał?" Napełniamy bufor odcinamy dopływ wody grzejemy wodę i z niej korzystamy , woda się kończy i ponownie napełniamy wodę i ją grzejemy. "Jak chcesz zachować ciśnienie w instalacji?" Pompką sterowaną włącznikiem przy kranach! Woda zimna osobne wejście. więc wodociąg . chyba niezrozumiane zostały moje zapytania. Co jest lepsze wygodniejsze i ekonomiczniejsze. Nagrzać taka bańkę do 90c i korzystać z niej na tradycyjnym podłączeniu ze ile wody weźmiemy to tyle dolejemy zimnej. Czy osobno podłączyć Gdybym wiedział to nie zadawał bym pytań

Wejście zimnej wody chyba lepiej jak będzie u góry