Skocz do zawartości

T0m

Nowy Forumowicz
  • Postów

    1
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia T0m

Nowicjusz

Nowicjusz (1/14)

  • Pierwszy post
  • Tydzień pierwszy zaliczony
  • Miesiąc później
  • Od roku na pokładzie
  • Starter dyskusji

Najnowsze odznaki

0

Reputacja

  1. Witam! W związku z modernizacją CO, stoję przed wyborem kotła na paliwo stałe (węgiel kamienny, okazjonalnie drewno). Potencjalny instalator polecił mi kocioł SAS NWT 17kW. Powierzchnia do ogrzania to ~100m^2, bez CWU z kotła, instalacja CO z rur miedzianych i z wymuszonym obiegiem. Budynek z cegły, nieocieplony. O produktach firmy SAS znalazłem na tym forum raczej pozytywne opinie. Po przejrzeniu strony producenta waham się jednak pomiędzy wyborem modelu NWT lub UWT. Według rysunków technicznych, różnią się one budową wewnętrzną. Ten pierwszy ma mniejszą komorę spalania i pionowe "kanały odprowadzające", natomiast kanały odprowadzające w UWT są ułożone poziomo i występuje więcej otworów dystrybucji powietrza. Poniżej załączam rysunki techniczne: - kocioł NWT - kocioł UWT Chciałbym zapytać na co właściwie wpływa taka a nie inna budowa kotła? Czy różnice w budowie wewnętrznej tych kotłów przekładają się na jakieś zauważalne różnice w codziennym użytkowaniu? Mam na myśli np. lepsze wykorzystanie paliwa, szybsze nagrzewanie czy wygodniejsze oczyszczanie. Który z w/w kotłów byłby lepszym wyborem, w przypadku spalania przede wszystkim węgla kamiennego i okazjonalnie drewna? Z góry dziękuję za (p)odpowiedzi i pozdrawiam, Tomek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.