Skocz do zawartości

elhydron

Nowy Forumowicz
  • Postów

    1
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez elhydron

  1. Dzień dobry, Znajomy wpadł na pomysł zagospodarowania poddasza więc wpadł na pomysł zmiany obecnie układu otwartego na zamknięty w celu pozbycia się naczynia przelewowego. Teraz pytanie jak to zrobić z głową - mamy co do tego różne poglądy. Poniżej załączam schemat aktualnego połączenia ( odnoga z zaworem kulowym pomijająca zawór 4d powstała prawdopodobnie ze względu na naczynie przelewowe które zlokalizowane jest na pionie C.O). Kolega chce po prostu wstawić naczynie przed pompą na zasilaniu za zaworem 4d jak na schemacie poniżej ( czerwony krzyż - miejsce wpięcia naczynia przeponowego) z kolei ja odradzam mu ten pomysł ze względu na możliwy wzrost ciśnienia przy zamknięciu zaworu 4D ( mały obieg) i wstawił bym je w miejscu zielonych krzyżyków raczej na powrocie aczkolwiek jeśli ktoś uważa, że lepiej na zasilaniu to będę polegać na jego wiedzy i sugestii. W skrócie wstawił bym naczynie przeponowe na małym obiegu na powrocie, usunął odnogę z zaworem kulowym ( pominięcie zaworu 4D) oraz usunął bym to nieszczęsne naczynie przelewowe na poddaszu i zamontował na pionie odpowietrznik. Jeszcze jedno pytanie czy pompa za zaworem 4D w kierunku wyjscia c.o jest w odpowiednim miejscu czy raczej powinna być na powrocie c.o. a może aż na powrocie do kotla ( na małym obiegu). Oczywiście piec zostanie również zabezpieczony zaworem bezpieczeństwa bezpośrednio na wyjściu z kotła oraz zaworem schładzającym również na wyjściu z kotła. Piec - stary kocioł na ekogroszek. Z góry wszystkim dziękuję za potwierdzenie jednej z wersji 🙂 oczywiscie krytykę za głupoty również przyjmę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.