Skocz do zawartości

def

Stały forumowicz
  • Postów

    767
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    12

Odpowiedzi opublikowane przez def

  1.  

    Jednak to prawda: syty nie zrozumie głodnego, a głodny głodnego,.... Nie wiedziałem, że mamy z @Miki'm takie samo doświadczenie za sobą i pewnie rozumie nas @Sony,.... Zapewniamy, że nie powoduje nami gimbazowy hejt, a uwiera nas niedobór normalności, powagi oraz profesjonalizmu w wymiarze sprawiedliwości i w państwie. @Audiko, spróbujmy dobrze wykorzystać zaistniały incydent,... osądźmy sądy. Masz możliwość się wycofać - zrozumiem. Widzisz potrzebę odniesienia się krytycznie do postawionego przez @Miki'go i mnie "oskarżenia" - uszanuję. Możesz wykazać błędy w naszym "oskarżeniu" - wzbudzisz mój (nasz) szacunek i podziw.

  2. @audiko, Szanowny kolego. Skończyłeś prawo? To cię zmartwię. Nawet nie wiesz kim nie jesteś. Na każdym forum istnieje HYDE PARK a w nim można dać sobie upust. NA KAŻDY TEMAT tłumaczone na angielski to,.... no właśnie. Tematem umieszczonym w kąciku hyde park, jest "atmosfera" wokół czystego powietrza. Wyobraź sobie, że mieszkasz w budynku wielomieszkaniowym i ktoś ci z dnia na dzień, bez dania innych możliwości, odmawia przejścia na piętro ? piąte a prawo wobec takiej sytuacji nie potrafi dać rozwiązania. Gdzie jest przyczyna? ,... jedna ta wspólna przyczyna, że nic nie działa jak powinno. Tak się składa, że prawo stanowią prawnicy a wszyscy bez wyjątku są pozbawieni erudycji ( przez erudycję należy rozumieć nie tylko kuglarskie opanowanie profesji, ale świadoma umiejętność oddziałowywania na jakość funkcjonowania w społeczeństwie i w państwie).
    Co do stanowienia prawa, to z formalnych zasad wydaje się, że ustawodawcą jest Sejm a Sejm to posłowie. Nawet nestorzy prawa głoszą, że ustawodawca (czyli nie oni , prawnicy) odpowiada z jakość prawa, a oni ( prawnicy) usilnie to prawo przestrzegają (śmiechu warte). Każda inicjatywa prawnej ustawy przechodzi przez wszystkie etapy pracy ustawodawczej. Na każdym etapie, każdego posła (grupę przypadkowych posłów) za rączkę prowadzi odrębna (jest kilka lub naście) opiekuńcza kancelaria prawna "na garnuszku" Sejmu. Jeśli kancelaria ma wątpliwości może skorzystać z zewnętrznego audytu, interpretacji wyższych instytucji prawnych. Podobnie jest z Senatem i z Kancelarią Prezydenta. Z tego wynika, że jeśli powstaje prawny potworek, to dzieje się to nie tylko za wiedzą ale przy wydatnym współudziale prawniczej elity. Na końcu, posłowie rzeczywiście przyklepują i nawet nie wiedzą co.
    @drewniak, my dla "Ameryki" wychylamy a ty?

  3. ,... nie znam nikogo, kto miałby w sobie tyle samokrytyki i samoświadomości, aby przyznać się do własnej niedoskonałości a do tego, żyby coś w sobie poprawiać?. Odwrotnie moi ziomale, poświęcą wiele, zaprą się wszystkiego, byle tylko już na zgliszczach móc sobie powiedzięć: no, i wyszło na moje. 

    Zacząć trzeba od nowych zasad wyboru polityków, naprawieniu (uaktualizowaniu) parawa, egzekucji,... bez więzień, ale z odsunięciem od okazji do robienia złych rzeczy. 

    Dopytam. Kto Waszym zdaniem w Polsce stanowi prawo? Dam sobie sam bana na miesiąc, jeśli wiecie,...

  4. Jestem rozczarowany. Nie rozróżniacie dobrych bom jądrowych ZSRR od złych bomb z USA. A w ogóle to nie wiecie też, że truciny dzielą się na trucizny i trucizny spożywcze (dodawane do żywności) . Wycięto już brazylijską dżunglę i teraz pora na wyszlachtowanie bydła Afryki (znam ministra który się do tego nadaje). 

    Jak to jest, że naukowcy nie biorą pod uwagę utylizacji, wpływu na środowisko nowych technologii. Okazuje się, że to pospolite matoły (konsumenci) są winni, iż bezmyśnie korzystają z wynalazków nałuki. Ewidentnie z ogrzewaniem się węglem tak właśnie jest. 

  5. @Fozgas,  erystyka, erystyka i nieważkość,... @Mistrz'u, wszystko możesz, ale nie bez konsekwencji. Za stworzenie zagrożenia (ogień) : kara. Gdybyś chciał nie składać się na 500,- +, 13, i socjale musisz porzucić pracę, wszelkie własności i osierocić rodzinę. Wtedy dopiero będziesz wolnym, ale zapewniam Cię, nie będziesz szczęśliwy.

    Okazuje się, że ekologiczna ochrona powietrza to nie tylko inżynieria. To polityka, filozofia, penalizacja i medycyna. Lekarz: -odychać, - nie oddychać, -nie oddychać, - nie oddychać. - Wynieść. - Następny proszę!

     

    • Lubię to 1

  6. Mądrość jest formą autyzmu a społeczeństwo cieszy się dobrym zdrowiem. 

    @Fozgas, Pan dopuścił się samowolki i dokonał mojej publicznej psychoanalizy.  Można rzec, personalny atak. Ja inaczej siebie postrzegam, ale mogę być nieobiektywny. Nie czuję się radykałem ani zwolennikiem przemocy. Wyznaję też zasadę, że w cywilizowanym świecie powinna się liczyć siła argumentu a nie argument siły (patrz. Wandalowie pod wszelką postacią), w tym też argument przewagi liczebnej (patrz. Kosowo czy dymiący spalacze węgla). Patos, etos a nawet  ; ) "Atos " tak rozumiany i stosowany jak Pan proponuje, w dzisiejszych czasach może okazać się ostatnim namaszczeniem postchrześcijańskiej cywilizacji. Taka niefrasobliwość może usprawieliwiać ( poprzez immunitet już usprawiedliwiają) rezygnację z przepisów prawa, prawa drogowego, prewencji policji, dyscypliny w wojsku i zakazu sikania do studni oraz rezygnacji z X przykazań. Wystarczy popatrzeć na dzisiejsze "nobliwe" elity by stwierdzić, że coś tu źle pachnie. [ Gość - coś tu g..... pachnie. Gospodyni popsikując dezodorantem "leśna szyszka" pyta - a teraz? Gość - teraz g..... w lesie,...]
    Nie pamiętam jaka to spoleczność uważa, że nie można być trochę w ciąży. Cywilizowani ludzie posługują się etyką, a że jej nikt dotychczas nie zdefiniował, to wspierają się prawem, regulaminami, przepisami i dobrymi obyczajami. Żeby praworządny obywatel te rygory przestrzegał, prawo musi być mądre, zrozumiałe, wykonalne i egzekwowane oraz AKTUALIZOWANE . Dlaczego mamy kłopot ze smogiem? Bo któryś, jeśli nie wszystkie elementy systemu państwa posiadają wady. Ja proponuję rozwiązania systemowe a Pan?

     

  7. @Andrzej_M_

    Brawo Ministerstwo! To słuszna polityka.

    @Fozgas, 

    Myślę, że nie muszę deklarować mojego poparcia dla walki ze smogiem, ale jestem przeciwny powoływaniu fundacji. Przy pełnym szacunku dla @Juzefa, tworzenie kolejnej jest działaniem bardzo miękkim. Cel zbożny, a z racji mnogości podobnych, źle mi się kojarzy i nie wróżę sukcesu.
       "UPADEK MURU" ??? Toż to pokłosie zwycięstwa Solidarności. Znam to pojęcie, ale inteligentnemu Polakowi ono nie przystoi, no chyba, że ten odmawia sobie patriotyzmu i znajomości historii ... To nie NRD, nie "upadek muru" jest symbolem politycznej walki i zwycięstwa z socjalizmem, z przewodnią PZPR, z niewolniczym braterstwem z ZSRR, a POLSKA i STRAJK W STOCZNI GDAŃSKIEJ. 

  8. Moja obszerna wypowiedź (post1119) zaczyna się " poniższe już trochę dawno gdzieś zamieściłem ,..." ponieważ w dwa tygodnie po moim zamieszczeniu, obecny rząd ogłosił deklarcję o poszerzeniu dopłat o modernizacje lokali energetycznie ubogich lokatorów. Zbieg okoliczności? Przypadek? Pewności nie mam, ale adres był "mocny".
    Szanowny kolega @Fozgas oprócz samych pytań, nie ma własnych propozycji na jakikolwiek temat to jednak nas (mnie) krytycznie ocenia. Czego dotyczy ta krytyka? Wiary. Wiara i moralność mają ze sobą wiele wspólnego. Proszę założyć taki temat, chętnie podyskutuję.

  9. Nie byłem zadowolony z komuny. Nie byłem zadowolony z ostatnich dwudziestu lat i nie jestem zadowolony z tego co obecnie obserwuję. Dostrzegam, że wyborcy w nadzieji na "normalność" zdumiewająco licznie gołosowali na panów Leppera, Kukiza, Palikota, Petru, a teraz zapewne też licznie zagłosują na pana Biedronia. Na co liczą wyborcy? Podświadomie liczą na "skruszenie" betonu. Niestety deficyt moralnych norm i brak egzekucji istniejących zasad powoduje że " pobożne " życzenia sobie a życie sobie. Sony, jeśli masz lub ktoś Ci bliski ma traktor, sprzedajcie go i kupcie sobie konia. W zgodzie z ekologią żyją Amisze. Można? Można. Czyż Amisze nie są najbliżej nauk Biblii? Oczywiście, że są. Myślicie, że ich sposób życia i wierzenia uratuje ludzkość. Nie. Nie będą w stanie powstrzymać jakiejś przypadkowej komety ani się ewakuować. Chęć "skruszenia betonu" jest objawem dostrzeżenia deficytu moralności a ten można poprawić lepszym prawem. Czego Wam życzę.

  10. @Sony, na początku wodociągi zajmowały się tylko dostarczaniem wody, teraz zajmują się też odbiorem i oczyszczaniem ścieków. Istniejące ciepłownie obecnie tylko produkują ciepło a nawet zabytkowa lokomotywa produkowała : energię mechaniczną, cieplną (ogrzewanie) i prąd elektryczny ( światło). Jeśli nasze instytuty by tylko zechciały zająć się modernizacją miejskich i osiedlowych kotłowni na potrzeby osiedli to byłaby szansa na filtry, ekonomiczną kogenerację produkcji wszelkiej energii z biopaliw, gazu, a w ostateczności i węgla. Cokolwiek przyszłość nam przyniesie, w każdym przypadku potrzebne będą przesyłowe instalacje, izolacje, utylizacja, serwis. Gdzie nie sięgnie linia przesyłowa zawsze można podać prąd z lokalnej elektrociepłowienki. Inwestycje w indywidualne ogrzewanie - kotłownie jest niecelowe jak inwestowanie w indywidualne oczyszczalnie ścieków. Uważasz, że można opanować jakość działania prywatnych szamb? Jak na razie, wodociągi ani ciepłownie nie dają powodów do zmartwień o przerost administracji. 

  11. ,... poniższe już trochę dawno gdzieś zamieściłem.

    " Dobry uczynek, to jak Kali ukraść komuś krowy. "

                "Ekologia a jej zależność od podaży kawioru"
      Ekologia jest tematem ze wszech miar słusznym, ale rozwiązywanie go odbywa się opieszale z animuszem. 
       Popularnym i najgłośniejszym ekologicznym problemem jest zanieczyszczenie powietrza, który kojarzony jest najbardziej ze spalaniem węgla. Nasi ekolodzy w http://biznes.onet.pl/wiadomosci/energetyka/ubostwo-energetyczne-w-polsce/fjegmf stawiają bezbłędną diagonzę, która wyjaśnia nam jak to z naszą ekologią jest. Z owej diagnozy wynika, że winien jest brak świadomości ekologicznej i ekonomicznej wydolności. Aktywiści-ekolodzy cierpiącym na ten rodzaj ubóstwa proponują indywidualną pomoc poprzez pożyczki, popularyzację nowoczesnych technologii, naśladowanie etosu nowoczesnego europejczyka. Propozycja pożyczkowego programu wspierania indywidualnego ogrzewnictwa, jest leczeniem biegunki zażywaniem tabaki (wywołujące przyjemne kichanie!!!! ). Zalecanie ubogiemu zapożyczenia się na zakup nowych urządzeń grzewczych jest początkiem jego ekonomicznej eutanazji. Pożyczki nie rozwiązują drogiej eksploatacji. Przenoszenie na instytucje i społeczeństwo kolejnych kosztów niesienia pomocy również jest chore. Ocieplanie, najczęściej starych -zabytkowych budynków, blokuje konserwator zabytków. Prawo budowlane multiplikuje "trudności" każdej formalnie prowadzonej modernizacji lokalu mieszkalnego, co jest podstawą do administracyjnych kar. Jeśli naukowcy myślą o izolacji cieplnej, to owczym pędem wszyscy skupieni są na elewacji,... Jeśli myśli się o unowocześnianiu techniki ogrzewania ( http://nettg.pl/news/141140/khw-domowa-elektrocieplownia-na-wegiel-polskim-hitem-energetycznym), to tylko poprzez drogie technologie. To jest "ucieczka do przodu", której nie trzeba napędzać na sympozjach i w mediach, ponieważ nowe budynki buduje się już w nowej technologii. Póki co, w przewadze są stare budynki, budowane w starej technologii, zamieszkiwane przez źle uposażoną część społeczeństwa. Stare budownictwo nie posiada powierzchniowych rezerw na wydzielenie nawet zwykłej kotłowni. Topografia i statystyka biedy mówią nam o powszechności problemu. Doprowadzenie starej zabytkowej nieruchomości lub mieszkania do statusu domu pasywnego jest mrzonką. Osobiście widzę ubóstwo, nie tylko energetyczne (ekonomiczne), ale przede wszystkim ubóstwo strategiczne, ponieważ nie istnieje taka strategia, która miałaby nawet średnio uposażonym coś do zaproponowania. Strategią ekologów powinna być "wędka" a nie "kawior" dla każdego,... 
        Z powyższego odnosi się wrażenie, że ekologia jest tylko usprawiedliwieniem finansowego drenowania najsłabszej części społeczeństwa i multiplikowania instytucji zajmujących się ekologią. Nie mnie pouczać elity narodu, ale aby uzyskać jakiś postęp w ekologicznym cywilizowaniu zacofanej części społeczeństwa, nasuwa się potrzeba zainteresowania się rozwiązaniami bardziej realnymi i osiągalnymi dla "Kowalskiego". Społeczno-państwowe fundusze należy skierować na modernizację starej oraz budowanie nowej infrastruktury ciepłowniczo-energetycznej dla więcej niż jednego lub kilku domków czy mieszkań. To już byłby bardzo wydatny postęp i oszczędność. Istniejące już Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej oraz inne jednostki gospodarcze o podobnym profilu, spełniają podstawowe warunki do spalania węgla i przeszkolony personel. Nasi naukowcy z instytutów powinni zacząć swoją rewolucję dywersyfikacji przeróbki chemicznej węgla na energię elektryczną nie od piecokuchni na drugim piętrze u ob. Kiepskiego, ale w Węglowych Farmach Energetycznych. Te same uwarunkowania zachodzą przy spalaniu biomasy. Efektywne spalanie biomasy wymaga drogiej, bo technologicznie zaawansowanej technologii. Łatwiej będzie przeszkolić kilka tysięcy inżynierów w zakresie prowadznia i modernizacji istniejących już PEC i lokalnych kotłowni niż cywilizować kilka milonów Kiepskich, Badziewiaków i innych, z których i ja się wywodzę. Zawsze komuś się coś zepsuje, nie będzie miał czasu i głowy do "wynalazku" ani do naprawy, kosztownej konserwacji i wtedy  ten bardzo liczny ktoś będzie dymił po staremu. Rewolucję kogeneracjynej produkcji ciepła i elektryczności należy zacząć od modernizacji Przedsiębiorstw Energetyki Cieplnej, od osiedlowych kotłowni, czyli uzbroić nowinkami istniejącą już bazę. Jakiś społeczny program w tym zakresie widziałbym jako propozycję dla wsi posiadających już oczyszczalnie ścieków co śwaidczyłoby o ilościowo odpowiednim skupieniu budynków. Nie wszyscy wykształceni mieszkańcy wsi powinni dojeżdżać do pracy do miasta. Paradoksem jest, że wieś i leśnictwo jest zasadniczym źródłem biopaliw, którego to paliwa, same nie pożytkują. Są za drogie dla jednej rodziny, za trudne do pogodzenia z mnogością innych obowiązków. Jednym z najistotniejszych problemów energetyki jest optymalizacja produkcji energii i jej odbioru oraz nocna nadprodukcja. 
    A może należy postawić na inne sposoby kumulowania energii? Wodne akumulatory-bufory ciepła (takie do C.O.) mogą działać na zewnętrznym zasileniu w ciepło lub prąd nocnej tarfy? Akumulatory mogłyby już dzisiaj znaleźć przy obecnym poziomie myśli technicznej szersze i "bezbolesne" zastosowanie, gdybyśmy posiadali o wystarczającej sprawności przesyłową sieć i odpowiednią zdolność produkcji prądu elektrycznego w "przyjaznej" cenie. 
    Mam wrażenie, że polskie akademie wyjaławiają intelektualnie swoich absolwentów. Z ekologicznego i ekonomicznego punktu widzenia tańsze są: wspólne ogrzewanie, wspólne wodociągi, wspólna komunikacja, przemysłowa produkcja, ...  Dopłaty z budżetu państwa do indywidualnego "spożycia" kawioru uważam za mistyfikację pompowania pieniędzy w banki (patrz: sposób sprzedaży kolektorów słonecznych).
        Nawet jeśli nasza cywilizacja mogłaby produkować nieograniczone ilości kawioru, to podaż luksusu zawsze będzie regulowana (opodatkowana zbójecką marżą i podatkiem). Kawior będzie,... nie dla każego. 

  12. 1 godzinę temu, PioBin napisał:

    O korzysciach energetyki rozproszonej uslyszalem okolo 20lat temu. Przedstawil mi jej zagadnienia oraz zalety na jednym z wykladow Pan prof. dr hab. inż. Bogumił Bieniasz - Politechnika Rzeszowska.

    ,.. czy pan profesor poruszył możliwość kogeneracji produkcji ciepła z produkcją energii elektrycznej. A może Ty pokusisz się o opinię na temat takiej innowacji?

  13. No to znajdujemy się w punkcie wyjścia. "Przeleciałem" (przeczytałem) temat od początku i może brak mi wyobraźni, bo wydaje mi się, że już wszystkie permutacje możliwości przeciwdziałania SMOGOWI zostały poruszone. Uważam, że każdy chcący się wypowiedzieć powinien najpierw przeczytać cały temat aby nie "wyważać otwartych drzwi". 

     

  14. Daję Ci plusa za tę diagnozę. Ta diagnoza odnosi się też do polityczno-naukowego zainteresowania CZYSTYM POWIETRZEM. Może przypomnę, jestem po średniej szkole zawodowej a moje "obserwacje-mądrości" wyniosłem z radia PR I , PR II i PR III, oraz troszeczkę z Netu. Początkowo byłem zachwycony audycją "Za a nawet przeciw" a potem musiałem wyłączać. Tak bardzo mija się z rozsądkiem (to tylko moje subiektywne zdanie). Co robią instytuty? To samo co straż pożarna. Dzięki dzielnej postawie straży, z płonącego domu zostają nawet nie fundamenty, tylko zgliszcza.

    @miki, a co powiesz, że to z powodu niezdolności do kompromisu i rozdrobnionej narodowej dumy. 

  15. @Berthold, a Ty wiesz jak ludzkość jest bardzo skundlona i jak bardzo trudno znaleźć rasowego człowieka? Widziałeś nowy amerykański, angielski, francuski film tylko z czystymi rasowo ludźmi? Módl się chłopie abyś miał czystych wnuków, albo pracuj nad swoją tolerancją. Byłeś na wyborach? Karty do głosowania przygotował Batory na zlecenie, a już na pewno za akceptacją, rządzącego PiSu. 

    Osobiście wydaje mi się , że jestem "czysty" ale tylko mi się wydaje. Ile razy najeżdżali nasz kraj Tatarzy, Szwedzi, Francuzi, Rosjanie, Niemcy. Od zarania państwowości byli Żydzi, później Włosi, Holendrzy, ... Ile naszych kobiet było za granicą,... Wszystko to genetyczna loteria ,... 

  16. @user 2018, ten dział to : Na każdy temat, a więc tu mamy prawo do pewnego luzu. Nie jesteśmy Forum technicznym, inżynieryjnym, ani temat ochrony powietrza. Nic nie obliguje nas do poruszania spraw technicznego ochraniania powietrza tylko do wzajemnego informowania się sprawach OKOŁO ekologicznych jak zarządzenie, organizacja, nowinki i polityka gospodarcza ,.. A jak o gospodarowaniu w państwie to jest to POLITYKA i poglądy POLITYCZNE o znaczeniu STRATEGICZNYM . Odpuść nam amatorom-palaczom i politycznym ignorantom. Masz wybór: możesz napisać własne argumenty lub nie czytać

  17. ,... no widzisz? Ja nie chodzę na wybory od Tymińskiego kiedy w przerażeniu oddałem głos na Wałęsę. Wymyśliłem nową ordynację wyborczą z nowym immunitetem dyscyplinującym "dobrodziejów" ( zamieścilem też tu na forum - przeczytaj). Przesłałem do fundacji Batorego ( robią mocno w tym temacie) i co ? NIC? 

    Głosowanie lub nie, jest formą oceny. 

  18. @Sony, słyszałeś jakąkolwiek wypowiedź już byłych posłów: posła - rajdowca, posła- lidera zespołu muzycznego, posłów- aktorów nawet Teatru Narodowego? Czy coś mądrego powiedziała pewna poseł-sklepowa? Czy mądrym był postulat posła PiSu aby konsumenci , którzy jako obywatele będąc posiadaczami państwowego mienia (też lasów) płacili za to że linie przesyłowe przebiegają przez ich własne leśne tereny? To jest tak, jabyś miał obowiązek zapłacić podatek od samodzielnego wrzucenia sobie węgla do piwnicy bo się wzbogaciłeś. Na głupie prawo jazdy musisz zdać egzamin, a na posła już nie trzeba? Na urzędnika trzeba mieć studia wyższe a na posła wystarczy zawodówka? Euorposeł bez jednego zachodniego języka? Toż to głuchy - niemowa do tego intelektualnie niepełnosprawny ( (bo ma warunki aby się nauczyć) . Niepełnosprawni, nawet z takimi wadami mogą robić i robią wszystko, ale przekraczają swoje bariery. Europoseł bez języka to ofiara

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.