Skocz do zawartości

MarekTS

Forumowicz
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia MarekTS

Nowicjusz

Nowicjusz (1/14)

  • Pierwszy post
  • Tydzień pierwszy zaliczony
  • Miesiąc później
  • Od roku na pokładzie
  • Starter dyskusji

Najnowsze odznaki

0

Reputacja

  1. Miałem na myśli, że koronka (patrząc z boku palnika) nie jest równolegle do talerza. Prawdopodobnie centrowanie nic nie da, ponieważ wydaje mi się (bazując na Twojej wypowiedzi), że mam niewłaściwie położoną koronkę. Ona w ogóle nie dotyka talerza – jest nad nim. Koronka opiera się tylko na żeliwnym kolanie. Wynika z tego, że albo koronka nie jest do mojego palnika (jest wyższa) lub żeliwne kolano jest nieprawidłowo zamontowane w stosunku do korpusu/obudowy palnika, na której leż talerz. Wracając do centrowania koronki. Obserwowałem jak zachowuje się ona w trakcie pracy (przy braku ognia). Patrząc od góry, nie zauważyłem, żeby sprawiała wrażenie niewycentrowanej.
  2. Rzeczywiście mam mały odbiór ciepła. Krzywą grzania mam ustawioną na 0.7 i temperaturę w pomieszczeniach około 16 stopni. Jeszcze nie mieszkam w domu, który ogrzewam. Mam zawór 4d. Na początku miałem obieg kotłowy oraz zawór 1 calowy, który w dodatku był źle zamontowany. Po wymianie zaworu na 5/4 cala temperatura powrotu była około 15-18 stopni niższa od temperatury kotła. Teraz mam zainstalowany zawór 3/2 cala. Temperatura powrotu jest ok. 9-12 stopni niższa od temperatury na kotle. Czyli przy 65 stopniach na kotle powrót jest OK. Raz zdarzyło mi się, że wyskoczyła mi koronka. Przy czyszczeniu kotła i ustawianiu koronki zauważyłem, że jest ona położona w inny sposób niż koronka na filmach instruktażowych, które są na stronie firmy Pancerpol. Poniżej zamieszczam dwa zdjęcia. Pierwsze zdjęcie pokazuje mój palnik, drugie zdjęcie jest z dokumentacji Pancerpolu. Na pierwszym zdjęciu widać, że koronka wystaje ponad talerz. Zdjęcie drugie przedstawia natomiast całkowicie inne ułożenie koronki – koronka jest mniej więcej równo z talerzem (pomijam różnicę w talerzu, gdyż nie ma to znaczenie na położenie koronki). Ponadto koronka w moim palniku jest z lewej strony bardziej oddalona od talerza w porównaniu do stron prawej. Czy moglibyście napisać jak u was jest położona koronka? Czy wystaje nad talerz tak jak na zdjęciu pierwszym czy może jest mniej więcej równo z talerzem (tak jak na zdjęciu drugim)?
  3. Witam Ostatnio poczytałem forum na temat wtórnego powietrza. Dużo ludzi kombinuje jak tu doprowadzić dodatkowe powietrze nad palnik w celu lepszego dopalania gazów. Wg tych, którzy doprowadzili takie powietrze jakość spalania poprawiła się. My (posiadacze palnika Trio) mamy takie dysze w standardzie. Przedmówcy proponują zaślepić dysze i ustawić korektę nadmuchu na 90%. Takie ustawienia polecił mi również producent w celu zmniejszenia zużycia paliwa. Ja zaślepiłem dysze i ustawiłem korektę nadmuchu na 88%. Nie widzę dużej różnicy w spalaniu w porównaniu z dyszami skierowanymi na palenisko i korektą nadmuchu 100% Czy inni użytkownicy palnika Trio mogą się podzielić informacją jak ustawienie/zaślepienie dysz wpływa na spalanie (na ilość spalanego węgla)? Zastanawiam się nad zredukowaniem otworu dysz. Teraz mają one 0,5 cala. Może warto wkręcić do nich korek z małym otworem 3-5 mm. Pozdrawiam Marek
  4. Witam Czy osoby posiadające doświadczenie w realizacji kotłowni mogą odpowiedzieć na poniższe pytania. Myślę, że udzielone odpowiedzi będą bardzo pomocne zarówno dla mnie jak i osób przeglądających to forum. Z góry dziękuję za odpowiedzi. P1) Czy, z uwagi na grawitację w obiegu kotłowym, sposób podłączenia przedstawiony na rysunku 2 jest lepszy od sposobu podłączenia przedstawionego na rysunku 1? P2) Czy w sposób przedstawiony na rysunku 2 może być podłączony zbiornik wzbiorczy/wyrównawczy? P3) Czy, z uwagi na grawitację w obiegu kotłowym, jakiś element (np. zawór zwrotny) powinien być na róże łączącej obieg kotłowy ze zbiornikiem wzbiorczym/wyrównawczym P4) Czy, z uwagi na grawitację w obiegu kotłowym, sposób podłączenia przedstawiony na rysunku 4 jest lepszy od sposobu podłączenia przedstawionego na rysunku 3? Pozdrawiam Marek
  5. Witam Również posiadam kocioł tej firmy 20KW z palnikiem Trio. Potwierdzam to co powiedzieli przedmówcy. Kocioł wykonany jest solidnie i sprawuje się prawidłowo. Bardzo pomocni są również pracownicy firmy. Dosyć szybko i rzeczowo odpowiadają na postawione im pytania. Chociaż oceny b. dobrej bym im nie wystawił, gdyż czasami uzyskiwałem informacje, które są sprzeczne z ich dokumentacją (powinni poprawić dokumentację jak ma błędy) lub z rzeczywistością (dot. pewnych ustawień sterownika). Jest to mój pierwszy sezon, tak więc nie mam doświadczenia. Wydaje mi się jednak, że Fuzzy Logic w tym wykonaniu to lekka ściema. Zastanawiam się czy producent sterownika rzeczywiście zastosował regulację Fuzzy Logic, czy tylko stabelaryzował ustawienia pieca dla różnych warunków pracy. W dokumentacji do sterownika jest napisane, że przy sterowaniu Fuzzy Logic kocioł unika pracy w nadzorze. Z moich dotychczasowych doświadczeń wynika jednak, że sterownik lubi pracę w nadzorze bo zawsze do niej przechodzi :) Szkoda, że ten piec nie ma sondy lambda. Jeżeli by miał, to przy założeniu, że ma rzeczywiście sterowanie FL byłby znakomitą maszyną. Może producent doda taką opcję w przyszłości. Tak jak napisałem piec jest b. dobry. Mam jednak pewien problem – zimny (wg. mnie) powrót. Nie będę się tu rozpisywał, gdyż szczegóły można znaleźć w temacie „Ecomax 800r I Pogodówka”: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=7444 . We wspomnianym temacie można znaleźć również kilka ciekawych informacji dotyczących ustawień związanych z ochroną powrotu. Pozwolę sobie jednak zamieścić pewne wyniki ze wspomnianej rozmowy z prośbą o podzielenie się waszymi (użytkowników kotła Weber Heiztechnik i nie tylko) pomiarami i uwagami na ten temat Gdy wyłączam ochronę powrotu mam następujące wartości temperatur: Temperatura kotła: 62 stopni Temperatura zadana mieszacza: 47 stopni Temperatura mieszacza: 47 stopni Temperatura powrotu: 46 stopni Temperatura na zewnątrz: 0 stopni Stopień otwarcia zaworu: 44%. Temperatura na 1 piętrze: 22 stopnie Temperatura na parterze: 17 stopni (dom jest dobrze ocieplony, ale na dole mam nieszczelności przy drzwiach wejściowych i garażowych – dom w budowie, bez drzwi wewnętrznych) Termostaty na grzejnikach ustawione na: 3 Gdy temperatura na kotle wynosi ok. 65 powrót ma ok. 51 stopni. Zastanawiam się czy temperatura powrotu jest już prawidłowa, czy może jednak powinna być ok 5 stopni wyższa. Czy możecie podzielić się swoimi wynikami pomiarów temperatury i stopniem otwarcia zaworu?. Pozdrawiam Marek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.