Siłownik Za Czy Przed Rozdzielaczem

[kiminero]

No to już jakiś potworek... Taka zmora instalatora...

Jakieś specjalne skrzynki trzeba będzie dorobić, albo montaż naścienny tylko?

Cztery rozdzielacze w tej konfiguracji to już solidny snop wiązki przewodów na wyjściu. Średnia przyjemność montować coś takiego w ograniczonej przestrzeni szafki.

Wydaje się, że vernalowe pytanie odnośnie siłownika: "To be, or not to be" na zasilaniu, zeszło na plan dalszy i dryfujemy w zupełnie nowym kierunku...

Nic przeciwko nie mam i tylko pozazdrościć takiej swobody twórczo-badawczej jaką ma tomekb! Nic tylko podziękować za chęć dzielenia się wynikami :rolleyes:

 

Pozdrawiam.

[tomekb]

Witam , ojtam ,ojtam siłownik będziemy testować może jutro , na tym rozdzielaczu jak na filmiku został zrobiony , a ,, potworek " to tylko przykład że można coś takiego wykonać , :)

[sambor]

Czy to potworek, raczej nietypowy kształt.

Ja mam w domu do podłogówki rozdzielacz 12x i dało się go zmieścić w ścianie.

Tu ograniczeniem będą raczej skrzynki niż sam rozdzielacz.

 

Pytanie -jaka pompa tam jest zamontowana?

Pozdr.

[tomekb]

Witam , jest to elektroniczna pompa Halm z wyświetlaczem A +. Na razie przyszła na testy obecnie używamy Halma klasy B i Wilo kalsy F Ale od Nowego Roku trzeba będzie używać klasy A , ( chodzi o sprzedaż nie będzie wolno sprzedawać niższej klasy niż A ) ,ale w urządzeniach będzie wolno montować jeszcze przez 2 lata .

[kiminero]

Ja mam w domu do podłogówki rozdzielacz 12x i dało się go zmieścić w ścianie.

Co innego rozprowadzić 24 pex-y po posadzce wychodząc z szerokości rozdzielacza 12 sekcyjnego, a co inaczej z szerokości 6 sekcyjnego. Ale zgoda, że się czepiam. Próbuję podejść do tego praktycznie.

Się coś takiego na rynku pokaże i kto to będzie montował? Ja!

Dlatego wolę zdusić potworka w zarodku...

Edytowane 15 Listopada 2012 przez kiminero

[tomekb]

Niejeden by chciał takiego potworka w kotłowni :D

[kiminero]

vernalowi ożeń... Będzie wniebowzięty.

[sambor]

U mnie po zamontowaniu rozdzielacza jest jeszcze na nim ok 30cm wolnej przestrzeni = w sam raz na takiego "potworka" ale fakt taką ilość rurek trudno będzie zmieścić podczas podejścia pod rozdzielacz..

Będzie to wymagać dobrego planowania i reżymu wykonawczego.

Potworka zamiast dusić może lepiej oswoić.

Jeden z moich znajomych zrobił podłogówkę w której sterowanie petlami zamiast zaworów lub siłowników było realizowane przez 5 małych lokalnych mieszaczy - takie jak na rys. w sumie 10 pętli

To był dopiero potworek - prądożerny, momentami głośny , ale idealnie sterowalny.

[tomekb]

Mam też takie potworki

bardzo oszczędne

[tomekb]

vernalowi ożeń... Będzie wniebowzięty.

 

Tu nikt nie chce nic sprzedawać , szczerze mówiąc siedzę na tym forum aby poznać z jakimi problemami spotykają się instalatorzy w tedy można poprawić swoje wyroby tak żeby były przyjazne dla wykonawcy . Niekiedy nie da się kogoś przekonać do czegoś fajnego czy też bardziej funkcjonalnego trzeba mu w tedy dać to czego on chce . I on to kupuje .

[sambor]

Mam też takie potworki

bardzo oszczędne

 

Pojedynczo to nie jest potworek, to bardzo fajna rzecz w szczególności jak toś chce podczas remontu zrobić podłogówkę zamiast grzejnika lub dać coś lepszego zamiast RTL-a.

Ale zestaw takich 5 fajnych rzeczy,w jednej obudowie, zamienia się w potworka.

To przerost formy nad treścią, już nie mówię o tzw. "kapuście"

Edytowane 15 Listopada 2012 przez sambor

[kiminero]

Tu nikt nie chce nic sprzedawać

Je nie w tym sensie. Poza tym ktoś musi szlaki przecierać i niczego ani nikogo tu nie krytykuję. Mam uwagi i mównicę otwartą, więc się wypowiadam... ku chwale ojczyzny i dla dobra ogółu myślę...

A ten minipotworek to mnie nawet zaciekawił. Gdzie to można obejrzeć w necie i poczytać o parametrach?

[sambor]

Nie wiem jak z Tomkowym małym potworkiem ale ja raz robiłem na Uponorze i byłem bardzo pozytywnie zaskoczony.

Ale parametry i inne dane mógłby zamieścić w odpowiednim dziale -tam jest wątek o ogrzewaniu płaszczyznowym.

[vernal]

vernalowi ożeń... Będzie wniebowzięty.

:D

Ale patrz post #20

[tomekb]

Je nie w tym sensie. Poza tym ktoś musi szlaki przecierać i niczego ani nikogo tu nie krytykuję. Mam uwagi i mównicę otwartą, więc się wypowiadam... ku chwale ojczyzny i dla dobra ogółu myślę...

A ten minipotworek to mnie nawet zaciekawił. Gdzie to można obejrzeć w necie i poczytać o parametrach?

Witam , poniżej zamieszczam parametry pompy jaka tam jest zastosowana . Zawór 3/4" ESBE wystarczajacy aby obsłużyć dwie duże pętle do 120 m/b. i jeszcze trochę zapasu , złaczki dowolne do wyboru PEX 16x2 , 14x2 , 16x2,2, 14x 2,2, 17x2 , CU 15 ,itp.

 

1_PL_Katalog_OEM_Yonos PARA_ 11.02.pdfMały mieszacz do ogrzewania podłogowego finish.pdfPL_Instrukcja montazu i obsługi Yonos PARA.pdf

[kiminero]

Dzięki tomek za informacje.

 

A teraz wszystkich milusińskich uprasza sie o odejście od laptowizorków, bo wujek kiminero będzie siał HEREZJĘ! :)

 

Temat jak by nie było kręci wokół rozdzielaczy i w związku z tym mam pytanie do tomkab i reszty.

Czy są obiektywne przeciwskazania dla montowania belek rozdzielacza z rotametrami "do góry nogami" (czyli do dołu rotametrami)? Pytam o to w kontekście takiego rozwiązania, gdzie rozdzialacz byłby zamontowany pod sufitem piwnicy i obsługiwał obiegi podłogowe parteru. Uprzedzam, że pomijam "naturalne" przeciwskazanie dotyczące ewentualnego zapowietrzania pętli. Pytam bardziej w kierunku pracy samych rotametrów i ich wiarygodności.

 

Wydaje mi się, że to znaczenia mieć nie powinno. Kilka razy "udało" mi się wykonać coś takiego ale na zwykłych belkach i o dziwo żadna z tych instalacji nigdy się nie zapowietrzyła i nie mam z nimi problemów (odpukać!).

 

P.S.

Wiem, że szklanki by się brudziły robiąc za odstojniki... Załóżmy, że założmy (!) jakiś dodatkowy filtr shitkowy tuż przed belką zasilania. a w tej konfiguracji może separator :unsure:

 

I na koniec jeszcze anegdota autentyk, jak to kobita mnie załatwiła stwierdzeniem następującej treści: "Nie po to dla estetyki rezygnuję z wieszania grzejników, żeby mi pan jakieś blaszysko w holu wieszał!" :D Tym właśnie sposobem po raz pierwszy zszedłem "do podziemia" i jakiś czas żyłem z serduchem na ramieniu...

[tomekb]

Witam , rozdzielacz już podpięty gotowy do testów , 4 manometry pierwszy na zasilaniu przed siłownikiem , drugi na zasilaniu za siłownikiem , trzeci na powrocie za siłownikiem i czwarty na powrocie przed siłownikiem , ( siłownik bedzie zamieniany pierwsze sprawdzimy jak się zachowuje na zasilaniu , potem na powrocie ) w poniedziałek postaram się przesłać krótki filmik z przebiegu testu . .

[sambor]

 

I na koniec jeszcze anegdota autentyk, jak to kobita mnie załatwiła stwierdzeniem następującej treści: "Nie po to dla estetyki rezygnuję z wieszania grzejników, żeby mi pan jakieś blaszysko w holu wieszał!" :D Tym właśnie sposobem po raz pierwszy zszedłem "do podziemia" i jakiś czas żyłem z serduchem na ramieniu...

 

Klient nasz pan ale to też nasza robota i jak nie działa to.......

Mnie się wydaje że pływaki w rotametrach będą miały zakłóconą pracę , one są grawitacyjnie ustawione w pozycji 0, jeżeli je obrócisz to będą się same otwierały

Pozdr.

[tomekb]

Witam , trudno mi się wypowiadać za innych ale moje przepływomierze mogą być montowane ,, do góry nogami " siła sprężynki jest tak dobrana że w tej pozycji też bedzie wskazywać zero na wyłączonym ogrzewaniu .

[kiminero]

Witam , rozdzielacz już podpięty gotowy do testów

 

Nie no, tak to ja rozumiem! Na większość wątpliwości da się odpowiedzieć.

Pytanie mam tylko co te belki zasilają. Będzie chyba różnica w skokach ciśnienia, jeżeli teraz obracają wodę w kilku metrowych pętlach, a nie takich po 100m i kilkudziesięciu zakrętach?

 

Pewnie masz rację sambor, ale w warunkach zanurzenia w płynie będzie tak samo? W sumie to nie palę się do takich eksperymentów z rotametrami, ale taka myśl mnie naszła sobotnim wieczorem...

 

P.S.

W międzyczsie tomek odpisał... Teraz będzie mnie korciło poeksperymentować...

Edytowane 17 Listopada 2012 przez kiminero

[tomekb]

Jest to podpięte pod układ dwóch naczyń każde po 30 litrów dodatkowo przechodzi to przez wymiennik który jest chłodzony zimną wodą z sieci po stronie wtórnej, akurat wykorzystałem ten układ z wcześniejszych testów , ale nie ma problemu mogę to podłączyć pod 3 obiegi 100 m /b rury . Chociaż do tego co chcemy zbadać nie ma to wielkiego znaczenia .

[kiminero]

Chociaż do tego co chcemy zbadać nie ma to wielkiego znaczenia .

Fakt. Doświadczenie pokaże czy istnieje jakakolwiek różnica na punktach pomiaru przy zmianie położenia siłownika.

 

Pytałem, ponieważ nie było widać co tam niżej podpięte. Nie ma sensu rozwijać tego pexa, bo i tak co instalacja to inne warunki pracy, np. przywołane wcześniej przez vernala ogrzewanie ścienne.

 

Innymi słowy, czekam na wyniki.

 

Pozdrawiam.

[vernal]

Pytanie mam tylko co te belki zasilają. Będzie chyba różnica w skokach ciśnienia, jeżeli teraz obracają wodę w kilku metrowych pętlach, a nie takich po 100m i kilkudziesięciu zakrętach?

Witam,

To też można sprawdzić czy ma znaczenie.

Mnie akurat interesują krótkie obwody po 20-30m ;)

 

Pozdrawiam.

[tomekb]

Witam , tak jak obiecałem zamieszczam filmik dla zainteresowanych z testów rozdzielacza , Testy trwały ok 6 godzin i miały pokazać czy jest różnica montażu siłownika ( zasilanie czy powrót ) który odcina wszystkie sekcje ogrzewania . ? Czy montując siłownik na powrocie układ będzie się zapowietrzał przez odpowietrzniki automatyczne . Filmik jest podzielony na część A i B bo był za długi i nie zmieścił się w całości na youtube .

 

http://www.youtube.com/watch?v=pItarUjmJqg

 

 

[kiminero]

Testy trwały ok 6 godzin i miały pokazać czy jest różnica montażu siłownika ( zasilanie czy powrót ) który odcina wszystkie sekcje ogrzewania . ? Czy montując siłownik na powrocie układ będzie się zapowietrzał przez odpowietrzniki automatyczne .

 

Chyba chodziło o siłownik na zasilaniu i ewentualne zapowietrzenie?

W układzie zamkniętym marne były na to szanse. Zerowe nawet. Wątpliwości są w przypadku układu otwartego.

 

P.S.

Następnym razem proponuje podkład zespołu Jarzębina np.