Skocz do zawartości


Zdjęcie

Tak Zwane Portki - Przestroga



  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   spiro

spiro

    Nowy Forumowicz

  • Forumowicz
  • Pip
  • 9 postów

Napisano 02 listopad 2012 - 22:34

Witam

Chciałbym uczulić forumowiczów nad rozwiązaniem którzy niektórzy polecają przy zbyt małym przekroju. Tak zwane portki.
Posiadam komin w poniemieckim domu 8 metrów z cegły dzielony na dwa przewody ok. 18x15cm. Komin oryginalnie dochodzi do podłogi na parterze.
Komin został przedłużony do piwnicy jako jeden przewód bez przegrody na dwa (około 2metry wysokości wspólnego przewodu) (jest podłączony do pieca Defro z podajnikiem rynnowym 28KW - zalecana średnica czopucha 180mm). Wyliczyłem że dwa przewody spokojnie obsłużą ten kocioł. Po podłączeniu okazało się że spaliny wychodzą jednym kanałem (od strony zachodniej) Tylko raz zauważyłem że spaliny poszły lewą przegrodą. Generalnie nie ma problemow ze spalaniem jest ciąg. Wezwałem kominiarza i mówił że zachodzi tu różnica ciśnień plus jeden przewód nieznacznie szybciej się ogrzewa i "łapie cug". Wcześniej jak pojeździłem po firmach które oferują systemy kominowe (najczęściej są to firmy które nie mają pojęcia o "kominiarstwie" a jedynie sprzedają "blachę") to "standardowo" oferowały w mojej konfiguracji komina tzw. portki. Jedna średnica rozdziela się na dwie mniejsze. Czyli kasa wywalona w błoto bo trzeba zakupić dwa wkłady. Chyba że któryś z forumowiczów ma takie rozwiązanie i u niego się sprawdza?

Pozdr. Piotr
  • 0



#2 OFFLINE   jacek61

jacek61

    Doświadczony Forumowicz

  • Forumowicz
  • PipPipPipPipPip
  • 219 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Bielsko-Biała
  • Co ogrzewam?: Wskaż tutaj.
  • Instalacja: Wskaż tutaj.
  • Kocioł: Wskaż tutaj.

Napisano 03 listopad 2012 - 12:16

Witam
Podłączyłem kiedyś kocioł zasypowy do dwóch kanałów kominowych (dymiło się z niego przy załadunku) ale nie było to połączenie idealnie symetryczne więc skończyło się jak w twoim przypadku. Obecnie mam kocioł z podajnikiem tłokowym 25KW i jest podłączony do jednego kanału 14 x 14 i to rozwiązanie się w pełni sprawdza, dodam, że komin wysoki ok 10 m (od miejsca podłączenia kotła). Proponował bym podłączenie kotła do jednego kanału tym bardziej, że ma on 15 x 18cm czyli ma większy przekrój niz średnica 180 mm.

Pozdrawiam
  • 0

#3 OFFLINE   Hermogenes

Hermogenes

    Doświadczony Forumowicz

  • Forumowicz
  • PipPipPipPipPip
  • 592 postów

Napisano 03 listopad 2012 - 13:03

To co opisałeś spiro to są "kalesony" nie portki, Portki zostały wymyślone w czasach podatku dymowego w celu oszukania poborcy podatkowego ,dwa piece miały oddzielne przewody kominowe łączące się przed ujściem w jeden szeroki wylot więc jedna stawka podatku a dwa urządzenia grzewcze.poz Hermogenes
zresztą sam zauważyłeś jak kocioł pusci "bąka" to jest mu wszystko jedno którą nogawką z "kalesonow" wyleci a portkom nie wężykiem Jasiu wężykiem
  • 0

#4 OFFLINE   spiro

spiro

    Nowy Forumowicz

  • Autor tematu
  • Forumowicz
  • Pip
  • 9 postów

Napisano 03 listopad 2012 - 20:57

:-)
  • 0

#5 OFFLINE   Andrzej_M_

Andrzej_M_

    Doświadczony Forumowicz

  • Forumowicz
  • PipPipPipPipPip
  • 1044 postów

Napisano 04 listopad 2012 - 11:02

,,,, Portki zostały wymyślone w czasach podatku dymowego w celu oszukania poborcy podatkowego ,,,,


Także zaskoczyłeś mnie tą ciekawą informacją. Poszperałem trochę w internecie, jest niewiele informacji na ten temat, ale można to podsumować w taki krótki sposób.

Podymne, stała danina (podatek) pobierana od każdego domu mieszkalnego. Podymne wprowadzone zostało w 1629 r. Płacone było przez mieszczan, chłopów i szlachtę. Jej wysokość zależna była od wielkości budynku, jak i miasta.
Od 1775 r. pobierano podymne od każdego komina na dachu. Zlikwidowane zostało wraz z upadkiem Rzeczypospolitej.


ps.
Od połowy przyszłego roku, także będziemy mieli namiastkę takiego podatku. A mianowicie zostanie wprowadzone Pośmieciowe.
U mnie władze gminy zaproponowały 11zł od osoby, o ile śmieci będą segregowane i 19zł od osoby w przypadku nie segregowania śmieci.

Jest to spora podwyżka, bo do tej pory segregowałem odpady domowe i za to nic nie płaciłem. Za kubeł 120L śmieci płaciłem19zł, minimum raz na dwa miesiące.
  • 0

Słyszałem - zapomniałem
Widziałem - pamiętam
Zrobiłem - rozumiem


#6 OFFLINE   sambor

sambor

    Doświadczony Forumowicz

  • Forumowicz
  • PipPipPipPipPip
  • 6834 postów
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: okolice Warszawy

Napisano 04 listopad 2012 - 11:56

W dziale o DTR-kach zamieściłem lit http://forum.info-og...e-mieszkaniowe/ w której autor na stronach 47-49 wytłumaczył zjawiska rozpływu gazów w kanałach.
Warto przeczytać aby wiedzieć co jak.
Pozdr.
  • 0

#7 OFFLINE   spiro

spiro

    Nowy Forumowicz

  • Autor tematu
  • Forumowicz
  • Pip
  • 9 postów

Napisano 04 listopad 2012 - 20:59

Dzięki "Sambor" bardzo mądre informacje
  • 0

#8 OFFLINE   Hermogenes

Hermogenes

    Doświadczony Forumowicz

  • Forumowicz
  • PipPipPipPipPip
  • 592 postów

Napisano 04 listopad 2012 - 22:31

Poczytał bym z chęcią niestety moje łącze nie daje rady z takimi paczkami.Co do podatku pośmieciowego w mojej gminie był taki dawniej 7 zeta od osoby na miesiąc ,potem przyszło nowe firmy mają być niezależne od gminy ,jeżdziły trzy ceny takie same, a lasy i drogi dojazdowe pełne śmieci ,wstyd obcych.ale skąd odpady tapicerskie w lesie jak do najbliższego 12 km a na kwitach kod gdzieś 60 km a policja jak policja mała szkodliwość czynu, teraż ma wrócić tamta opcja to może będzie czysto bo jak płacili przy podatku to każdy wystawiał smieci , teraz co 3.poz Hermogenes
  • 0

#9 OFFLINE   Stirlitz

Stirlitz

    Rozkręca się

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 98 postów

Napisano 05 listopad 2012 - 00:43

Kumpel ostatnio rzucił hasłem, że spalanie śmieci w jego piecu nie wpływa na środowisko i moje samopoczucie jako sąsiada, bo w piecu ma 1000 stopni (tysiąc stopni) i dzięki temu spalanie jest ekologiczne. To samo przy spalaniu olejów silnikowych podobno. I żeśmy kur.. przestali ze sobą gadać..
  • 0

#10 OFFLINE   AdamGuitar

AdamGuitar

    Doświadczony Forumowicz

  • Ekspert
  • PipPipPipPipPip
  • 4256 postów
  • Płeć: Mężczyzna

Napisano 05 listopad 2012 - 08:53

Przy łączeniu dwóch przewodów kominowych należy pamiętać ,że połączenie kanałów kominowych powinno być na dole i u góry czyli nad dachem mamy faktycznie jeden przewód kominowy (otwór). Nie ma wtedy cyrkulacji spalin w kominie
  • 0
Kierowanie i Nadzory Budowlane w Branży Sanitarnej
Adam Zdrojewski upr. bud GP.IV/8346/153/TO/90-91 KUP/IS2874/01 zakres c.o., wod. kan.,c.t., went. i klim., sporządzanie projektów dla osób fizycznych, kontrola stanu technicznego.
adamzdro13@wp.pl





Podobne tematy Zwiń

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych